Решение по делу № 2-1019/2016 от 10.06.2016

К делу №2-1019/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

27 июня 2016 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием представителя истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

лица, в чьих интересах заявлен иск – Свиридова Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Свиридова Юрия Дмитриевича к ООО «ТихорецкГазстройПроект» о признании незаконным бездействия и взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах Свиридова Юрия Дмитриевича обратился в суд с иском к ООО «ТихорецкГазстройПроект»
о признании незаконным бездействия и взыскании задолженности по заработной плате.

Иск мотивирован тем, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой на предприятии ООО «ТихорецкГазстройПроект» выявлены нарушения трудового законодательства. Установлено, что Свиридов Ю.Д. с 2013 года работал в ООО «ТихорецкГазстройПроект» в должности <данные изъяты>. В нарушение требований трудового законодательства ООО «ТихорецкГазстройПроект» заработная плата за октябрь, ноябрь 2015 года на момент проверки Свиридову Ю.Д. не выплачена. В соответствии со справкой по задолженности заработной платы за октябрь, ноябрь 2015 года Свиридову Ю.Д. не выплачена заработная плата в размере 34 073 рубля 25 копеек.

В судебном заседании представитель истца Веселова Ж.Ю. исковые требования поддержала. Пояснила, что в добровольном порядке ООО «ТихорецкГазстройПроект» задолженность по заработной плате не выплачивает. Просит признать незаконным бездействие ООО «ТихорецкГазстройПроект» в невыплате заработной платы за октябрь, ноябрь 2015 года Свиридову Ю.Д., взыскать с ООО «ТихорецкГазстройПроект» в пользу Свиридова Ю.Д. задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2015 года в размере 34 073 рубля 25 копеек.

Свиридов Ю.Д., в интересах которого подан иск, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что за октябрь и ноябрь 2015 года он не получил заработную плату в размере 34 073 рубля 25 копеек.

Представитель ответчика ООО «ТихорецкГазстройПроект» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

На основании статей 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика
с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, лицо, в отношении которого подан иск, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 2 Трудового кодекса Российской Федерации основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его членов семьи.

В соответствии со статьей 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты
и надбавки компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца.

В судебном заседании установлено, что Свиридов Ю.Д. с 2013 года состоял в трудовых отношениях с ООО «ТихорецкГазстройПроект» и выполнял обязанности по профессии <данные изъяты>. Однако, заработная плата за октябрь-ноябрь 2015 года на момент проверки Свиридову Ю.Д. не выплачена. Задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2015 года составляет 34 073,25 рублей, из них задолженность за октябрь 2015 года 12070,33 рубля, за ноябрь 2015 года 22 002,90 рублей. Указанная сумма ответчиком не оспорена и подтверждается выданной им же справкой.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10 декабря 2015 года ООО «ТихорецкГазстройПроект» признано банкротом, в отношении предприятия введена процедура наблюдения.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «127-ФЗ) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу требований части 2 статьи 136 ФЗ №127-ФЗ в случае, если должником в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признании должника банкротом и открытия конкурсного производства не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, суммы, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежат удовлетворению в составе текущих требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь-ноябрь 2015 года в размере 34073,25 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 1222, 20 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Тихорецкий район.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании задолженности
по заработной плате следует обратить к немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах Свиридова Юрия Дмитриевича к ООО «ТихорецкГазстройПроект» о признании незаконным бездействия и взыскании задолженности по заработной плате.

Признать незаконным бездействие ООО «ТихорецкГазстройПроект», выразившемся в невыплате заработной платы за октябрь, ноябрь 2015 года Свиридову Юрию Дмитриевичу.

Взыскать с ООО «ТихорецкГазсройПроект» (<данные изъяты>) в пользу Свиридова Юрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <данные изъяты> задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2015 года в сумме 34073 (тридцать четыре тысячи семьдесят три) рубля 25 (двадцать пять) копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы привести
к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «ТихорецкГазсройПроект» в доход муниципального образования Тихорецкий район государственную пошлину в сумме 1222 (одна тысяча двести двадцать два) рубля 20 (двадцать) копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в порядке статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья