Решение по делу № 5-18/2011 от 26.01.2011

Решение по административному делу

                                                     Дело № 5-18/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 января2011 года                                                                                                    г. Давлеканово РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району Республики Башкортостан Фаттахова З. Ф., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Давлеканово, ул. Степана Разина, 58

при секретаре Гайсиной А. Ф.  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Калимуллин М. М. 21.12.2010 года в 04 часа 45 минут напротив дома № 21 по ул. К. Марксаг. Давлеканово РБ управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Калимуллин М. М. свою вину в совершенном правонарушении не признал, и пояснил, что 21 декабря 2010 года он отвозил на вокзал людей. На обратном пути около 5 часов утра, когда он ехал по ул. К. Маркса его остановили сотрудники ГИБДД. Инспекторы пояснили, что на его машине не горят фары, попросил пройти в патрульную машину для составления протокола. В машине инспектор предложил пройти тест на алкотекторе. Он согласился, продул: в первый раз ничего не показало, во второй раз результат показал. В протоколе он написал, что не согласен, инспектор изъял этот протокол. При составлении протокола понятых не было. Он просил инспектора отвезти его на освидетельствование в больницу, но они этого не сделали. В одном из протоколов он написал, что выпил кумыс. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения стоит его подпись. Остальные три протокола он подписывал на следующий день в кабинете сотрудников ИДПС, при этом расписывался на пустых бланках, так как доверял им. Понятые были, но они даже к нему не подходили. Они быстро подписались и уехали. Копии документов не получал. Сотрудники ГИБДД сказали, что копии протоколов он сможет получить в суде. За то что получил копии протоколов, он в протоколе не расписывался.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ - ФИО2, суду показал, что 21 декабря 2010 года в 5 часов утра автомобиль Каллимуллина М. М.  ехал по ул. К. Маркса. Инспектор ДПС ФИО3 остановил его, при разговоре от Калимуллина М. М. шел запах алкоголя. После этого Калимуллину М. М. было предложено пройти тест на освидетельствования на алкотекторе. Калимуллин М. М. согласился, продул, результат показал наличие алкогольного опьянения. Далее были составлены протоколы, в которых правонарушитель подписался. Протоколы составлялись в присутствии двух понятых. Копии документов Калимуллин М. М. получил в этот же день. Калимуллин М. М. не просил отвезти его в больницу на освидетельствование, он согласился с результатами алкотектора, если бы он просил направить в больницу, они бы его направили.

            Допрошенный в судебном заседании ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ - ФИО4, суду показал, что 21 декабря 2010 года около 5 часов утра они ехали с инспектором ФИО5 по ул. К. Маркса. Остановили машину, за рулем которой был Калимуллин М. М., он не был пристегнут ремнем безопасности. При разговоре с водителем почувствовал запах алкоголя. Попросил правонарушителя пройти к патрульной машине для составления протокола. После этого Юсупов предложил ему пройти тест на алкотекторе. Калимуллин М. М. согласился. Акт освидетельствования подписал. Понятые при освидетельствовании присутствовали. Сначала трудно было найти понятых, так как многие кого бы они не останавливали, отказывались быть понятыми, так как подходил Калимуллин М. М. и спрашивал у них: «Вы меня знаете?», и после этого многие уезжали. Сначала Калимуллин М. М. хотел ехать в больницу, а потом передумал и согласился с результатами алкотектора.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что не помнит точно какого числа, где-то в конце декабря под утро его остановили сотрудники ДПС, предложили быть понятым при освидетельствовании Калимуллина М. М.  Он подписал протокол и давал письменное объяснение. Ему показали алкотектор, результат которого он видел. Потом подписывал акт освидетельствования. Все было при нем. Другой понятой тоже присутствовал. Соглашался Калимуллин М. М. с результатом алкотектора или нет, он сейчас не помнит, но письменные свои объяснения поддерживает, так как они написаны в тот же день.  Подписывал документы тоже в тот же день - 21 декабря примерно в 5 часов утра.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 суду показал, что не помнит какого числа, утром он отвозил жену на работу. На обратном пути на ул. К. Маркса его остановили сотрудники ДПС, сказали, чтобы был понятым при освидетельствовании Калимуллина М. М., в связи с тем, что водитель управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Он видел Калимуллина М. М. в патрульной машине при составлении протокола. В чеке алкотектора стоит его подпись, в акте освидетельствования тоже. Когда он подписывал, документы были заполнены. Объяснение давал, там так же стоит его подпись, данные объяснения поддерживает полностью.

Виновность Калимуллина М. М. подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 02 АТ № 464099 от 21.12.2010 года,

            - протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ № 266874 от 21.12.2010 года,

  - результатом обследования (запись № 001043 от 21.12.2010 года, показания прибора 0,393 мг/л),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 078119 от 21.12.2010 года, согласно которому у Калимуллина М. М. установлено состояние алкогольного опьянения, и в котором Калимуллин М. М. собственноручно указал, что согласен с результатами освидетельствования.

Также виновность Калимуллина М. М. подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО7 данными ими в судебном заседании, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Показания указанных свидетелей, данные ими в суде, не вызывают у суда сомнений, так как они логичны, последовательны, полностью согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

К показаниям же Калимуллина М. М., суд относится критически, поскольку считает, что они даны с целью избежать ответственности.         

 В соответствии с п. 1.1ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения (в порядке, установленном Правительством РФ, и в присутствии двух понятых).

   Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

            Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, что вина Калимуллина М. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - доказана.

            При определении меры наказания Калимуллину М. М. суд принимает во внимание, что ранее он к административной ответственности не привлекался, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

КАЛИМУЛЛИНА М. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Разъяснить Калимуллину М. М., что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ОГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

          Водительское удостоверение <НОМЕР>  на имя Калимуллина М. М. направить в ОГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Давлекановский  районный суд РБ.

            Мировой судья: подпись                                                 З. Ф. Фаттахова

Решением Давлекановского районного суда РБ от 01 апреля 2011 года данное постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.