Решение по делу № 1-230/2014 от 31.03.2014

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Суховой Р.Р.,

потерпевшего Б.Д.Т,

подсудимого Хабабутдинова А.Ф.,

адвоката Давлетова Р.Б., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Лутфуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Хабабутдинов А.Ф, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабабутдинов А.Ф. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. Хабабутдинов А.Ф. свободным доступом тайно похитил из коридора дома № по ул. <адрес> нетбук марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащие Б.Д.Т

После чего Хабабутдинов А.Ф. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся причинив Б.Д.Т значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Хабабутдинов А.Ф. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Хабабутдинов А.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Хабабутдинова А.Ф. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, просьбу потерпевшего о смягчении наказания, принесение извинений потерпевшему<данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления, что дает суду основание назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления средней тяжести, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с возмещением материального ущерба, гражданский истец Б.Д.Т отказался от иска к Хабабутдинову А.Ф. Судом отказ от иска был принят, тем самым производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Хабабутдинов А.Ф виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного Хабабутдинова А.Ф. возложить на УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хабабутдинова А.Ф. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Производство по иску Б.Д.Т к Хабабутдинову А.Ф. о возмещении материального ущерба прекратить в связи с отказом гражданского истца Б.Д.Т от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья В.Г. Даренских