Решение по делу № 2-599/2012 от 24.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-599/2012

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                        «24» сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., при секретаре судебного заседания Бягай Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Вознюк Штепа Д.А.1, Вознюк Штепа Д.А.2, Вознюк Штепа Д.А.3 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании представитель истца Никейцева Е.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2012г., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что на основании договора  энергоснабжения жилого помещения  квартиры 4 в 00 по ул. 00 в г.Уссурийске ответчики обязаны своевременно вносить платуза услуги по пользованию электрической энергией, однако, до настоящего времени  оплата не произведена. Сумма задолженности по оплате за период с 01.06.2011 года по 30.06.2012 год составляет 5741,62 рубль. На предупреждения об обязанности погашения задолженности по договору  ответчики  не отвечали. В связи, с чем  истец  просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате по договору энергоснабжения в сумме 5741,62  рублей, пеню в размере 263,76 рублей и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 400,00 рублей.

Ответчики в суд не явились и не сообщили суду об уважительности причин своего отсутствия, извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 539, п.2 ст.15, п.1 ст. 547 ГК РФ, ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате по договору энергоснабжения в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных  документов справкой взаиморасчетов с абонентом Уссурийского отделения Дальэнергосбыта, расчетом суммы задолженности и пени. Доказательств уплаты ответчиками задолженности и  начисленной суммы пени не представлено. 

В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчиков, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Вознюк Штепа Д.А.1, Вознюк Штепа Д.А.2, Вознюк Штепа Д.А.3 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в счет задолженности по оплате электроэнергии 5741,62 рублей, пени за несвоевременную уплату 263,76 рублей, а всего 6005,38 (шесть тысяч пять рублей 38 копеек). Взыскать с Вознюк Штепа Д.А.4 пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 100(сто) рублей. Взыскать с Вознюк Штепа Д.А.5 пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 100(сто) рублей. Взыскать с Вознюк Штепа Д.А.2 пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 100(сто) рублей. Взыскать с Вознюк Штепа Д.А.3  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 100(сто) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №64 г.Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №64 г.Уссурийска Приморского края. Мировойсудья                                                        И.С. Гавриленко