Решение по делу № 2-401/2018 ~ М-395/2018 от 24.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Клявлино 21 декабря 2018 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шаймардановой Э.Г., при секретаре Юнусовой Г.Ю., с участием ответчика Шатохиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-401/2018 по иску ООО «Феникс» к Шатохиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд иском к Шатохиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 14.02.2011г. между клиентом Шатохиной Е.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор (*№*) с лимитом задолженности 66000,00 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации(далее по тексту: ГК РФ). Заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление – Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 17.11.2015 по 24.07.2014. Заключительный счет был направлен Ответчику 24.07.2014г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 29.04.2015г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требования) от 29.04.2015г. и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 114903,47 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по договору Ответчиком не производилось, при этом он был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 114903,47, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498,07 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, уполномоченный доверенностью представитель в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, уточнил период задолженности: с 18.02.2014 по 24.07.2014.

В судебном заседании ответчик Шатохина Е.А. возражала против исковых требований, суду пояснила, что в январе 2011 года заполнила письменное Заявление на оформление кредитной карты Тинькофф-Платинуму получила кредитную карту от «Тинькофф Банк», активировала ее, позвонив по телефону в банк, снимала денежные средства и регулярно пополняла минимальным платежом, размер которого направлялось ей на телефон смс-сообщением. После указанного в кредитной карте срока – 01/14, карта заблокировалась, ее действие несмотря на ее просьбу не продлено. Суду пояснила, что с 2015 года проживает по адресу: (*адрес*), по месту регистрации не проживает. Считала, что у истца истек срок исковой давности, так как от нее последний платеж поступил 15.01.2014г., по ее мнению исчисление срока исковой давности начинается 16.02.2014г.

Выслушав ответчика, изучив материалы, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГПК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитная карта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Счет кредитной карты, который открывается в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в Банке – это счет физического лица, открываемый клиенту для учета проведения операций, предусмотренных общими условиями кредитования с использованием кредитной карты, а именно. Операции с использованием кредитной карты – безналичный платеж (в том числе оплата товара (услуг) в организациях торговли (услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и банкоматах банков, внесение наличных на Счет кредитной карты, осуществленные с использованием кредитной карты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.02.2011г. между клиентом Шатохиной Е.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты (*№*) с лимитом задолженности 66000,00 рублей. Шатохиной Е.А.былапредоставленакредитнаякарта, которой она воспользовалась, получив кредитные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета, неоднократно допускала просрочку платежа, чем нарушала условиядоговора, в силу которых она обязалась оплачивать Банкув соответствие с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, контролировать соблюдениелимитазадолженности, а в случае его превышения уплатитьБанкуплату в размере, определяемом тарифным планом. Ответчик проводила операции с использованием полученной от АО «Тинькофф Банк» карты, что следует из выписки по номеру договора. Истцом представлен расчет задолженности Шатохиной Е.А. по договору кредитной линии.

Таким образом, договор заключен сторонами в порядке ст. ст.428,432,435,438 ГК РФпосредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении на заключение договора о выпуске и обслуживании банковскойкарты.

Существенные условиякредитногодоговора, установленные ст.819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Условиями предоставления и обслуживаниякредитныхкартОАО НБ "ТРАСТ" с льготным периодом кредитования, а также Тарифным планом банка, принятие которых заемщик подтвердил в своем заявлении.

Существенными являются условия о предметедоговора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключаетсяпосредством направления оферты (предложениязаключитьдоговор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договорпризнаетсязаключеннымв момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора(отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Соглашение об изменении или о расторжениидоговорасовершается в той же форме, чтоидоговор, если из закона, иных правовых актов,договораили обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 1 ст.452 ГК РФ).

Принимая заслуживающим внимание доводы ответчика, суд усматривает, что согласно п. 3.9, 3.10, 4.7, 5.6, 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО), утвержденного в 2010 году, Кредитная карта является действительной до последнего дня месяца года, указанного на ее лицевой стороне. Окончание действия кредитной карты не приводит к прекращению действий Договора. По окончании срока действия Кредитная карта выпускается на новый срок по усмотрению Банка. Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами. При неоплате Минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату Минимального платежа согласно Тарифам. Клиент и держатель кредитной карты должны совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Кроме того, в силу п. 7.4 Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств подоговорукредитнойкарты,Банквыставил Шатохиной Е.А. заключительного счета.

Согласно Заключительного счета задолженность ответчика перед истцом по договору кредитной карты составляет 114903,47 руб., в том числе кредитная задолженность – 75947,45 руб., проценты – 27078,00 руб., штрафы – 11878,02 руб., плата за обслуживание кредитной карты – 0,00 рублей. Суд усматривает, что дата выставления Заключительного счета не указана, сведения о ее направлении ответчику в деле отсутствуют.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки прав требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

АО «Тинькофф Банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требования) от 29.04.2015г. и Актом приема-передачи прав требований к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком по состоянию на 24.07.2014г. составляет 114903,47 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ,исковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечениесрокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения оботказевиске.

В силу ст.196ГК РК РФ, общийсрокисковойдавностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ обисковойдавности», течениесрокадавностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срок давности по искам о просроченных временных платежах (проценты) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 вышеуказанного Постановления,срокисковойдавностипо требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемого применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляетсясрокисковойдавностипо требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья317.1 ГК РФ).

Последний платеж ответчиком произведен 15.01.2014, более платежей ответчик в счет погашения обязательств не совершала, поскольку карта перестала действовать.

Суд находит доводы ответчика о пропуске истцом трехгодичного срока давности состоятельными, поскольку за восстановлением своего нарушенного права истец обратился к мировому судье в ноябре 2017 года, тогда как указанное право было нарушено стороной ответчика 24.07.2014г., то есть с пропускомсрокаисковойдавности, что является самостоятельным основанием к отказуудовлетворенияисковыхтребований банка.Не согласившись с вынесенным судебным приказом, ответчик обратился к мировому судье с заявлением об отмене данного приказа и 24 мая 2018г. определением мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области судебный приказ по гражданскому делу № 2-702/2017, отменен.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ обисковойдавности" в силу пункта 1 ст.204Гражданского кодекса РФсрокисковой давностине течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец знал о нарушении права, так как заключил 29.04.2015 года договоруступки права требования, при этом каких-либо убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропускасрокаисковой давности, суду истцом представлено не было.

Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, учитывая пропуск истцомсрокадавности, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

О восстановлениисрокаисковойдавностиистец не обращался. Доказательств объективно препятствующих обращению в суд, в установленный закономсрокне представил.

Согласно пункту 1 статьи207 ГК РФсистечениемсрокаисковойдавностипо главному требованию считаетсяистекшимсрокисковой давностии по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство).

Таким образом, суд приходит к выводу, чтовудовлетворенииисковыхтребований ООО «Феникс» к Шатохиной Екатерине Александровне необходимоотказать, в связи с пропускомсрокаисковойдавности.

Поскольку по главному требованию истцуотказано, также не подлежатудовлетворениютребования о взыскании процентов за пользованиекредитом, штрафов, и соответственно расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Шатохиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 26 декабря 2018 года.

Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова