Дело № 12-20/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петуховского районного суда Курганской области А.Н. Мыльченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 16 июня 2015 года жалобу ООО «Кристалл» на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области Нижеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Смирнова А.С. № К01-480/2015-09 от 17.04.2015г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Кристалл» предусмотренном ст.8.33 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области Нижеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Смирнова А.С. № К01-480/2015-09 от 17.04.2015г. ООО «Кристалл» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе в Петуховский районный суд И.о. директора ООО «Кристалл» Завьялов С.А. просит постановление №К01-480/2015-09 старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области Нижеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Смирнова А.С. от 17.04.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить в связи с тем, что ООО «Кристалл» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП, согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ ни кто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение. Административные наказания предусмотренные ст. 8.13, ст. 8.33 КоАП РФ происходят по одному административному правонарушению в следствие совершения одного действия (бездействия) по правилам охраны водных объектов, которые являются и средой обитания объектов животного мира и водных биоресурсов за один и тот же период – 2014 год.

В судебном заседании представитель ООО «Кристалл» Рудаков А.О., действующий на основании доверенности, настаивал на отмене постановления по делу об административном правонарушении и дал пояснения по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представитель административного органа Нижеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Матвеев А.Л. возражал против удовлетворения жалобы и пояснил, что загрязняющие вещества в сточных водах в 300 раз превышают допустимые концентрации утвержденных нормативов допустимого сброса.

В соответствии со ст.8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции объектов животного мира и водных биологических ресурсов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области Нижеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Смирновым А.С. вынесено постановление об административном правонарушении о привлечении ООО «Кристалл» к административной ответственности по ст. 8.33 КоАП РФ с административным наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

При вынесении постановления в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «Кристалл» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ.

Довод со ссылкой на п.5 ст. 4.1 КоАП РФ о том, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, суд находит необоснованным, так как одним действием ООО «Кристалл» совершило два административных правонарушения.

Доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления Нижеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Учитывая общественную опасность, уровень загрязнения, суд не находит оснований для отмены постановления.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░01-480/2015-09 ░░ 17.04.2015░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.33 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.06.2015 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-20/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
ООО "Кристалл"
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Мыльченко А.Н.
Дело на сайте суда
petuhovsky.krg.sudrf.ru
20.05.2015Материалы переданы в производство судье
16.06.2015Судебное заседание
18.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2015Дело оформлено
27.06.2015Дело передано в архив
27.06.2015Вступило в законную силу
16.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее