Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
24 января 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев административный материал в отношении Петров С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 5-28,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Петров С.П.1, являясь главным редактором газеты «Истоки Руси», в нарушение Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном экземпляре документов» в период с января 2011 года по <ДАТА4> и номер газеты <НОМЕР> (34) от <ДАТА5> не предоставил по 9 обязательных бесплатных экземпляров своего периодического печатного издания в адрес Российской Книжной палаты.
В судебном заседании Петров С.П.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что газета «Истоки Руси» является некоммерческим средством массовой информации, данная газета доходов не приносит, является культурно - просветительской газетой. Петров С.П.1 пояснил, что экземпляры газеты в российскую книжную палату направляет типография «Новопринт», на самом же деле оказалось, что эта типография направляет газеты только в Управление Роскомнадзора по РБ и Национальную Библиотеку РБ, а то обстоятельство, что именно он должен был направлять газеты в Российскую книжную палату он не знал. Кроме того, Петров С.П.1 пояснил, что в настоящее время необходимые экземпляры газеты им направлены в Российскую книжную палату, суду представил квитанции.
В соответствии с п.3 абзаца 2 ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 9 обязательных экземпляра центральных газет и газет субъектов РФ на русском языке.
Вина Петров С.П.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, свидетельством о регистрации СМИ, результатами проверки Российской книжной палаты.
Выслушав Петров С.П.1, изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Петров С.П.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Однако, учитывая, что данное административное правонарушение не является особо общественно опасным, учитывая, что Петров С.П.1 привлекается к административной ответственности впервые, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, то обстоятельство, что Петров С.П.1 устранены допущенные нарушения законодательства, суд считает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Петров С.П.1, в связи с малозначительностью административного правонарушения, освободив ее от административной ответственности по ст. 13.23 КОАП РФ, и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петров С.П.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ.
Освободить Петров С.П.1 от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 13.23 КоАП РФ и объявить ей устное замечание.
Производство по административному делу прекратить
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Маншеев