Решение по делу № 2-7002/2016 ~ М-5833/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-7002/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зыбуновой Е.В.

при секретаре Низамовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варисовой О.А. к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального ремонта города Казани», Обществу с ограниченной ответственностью «РенСтрой» о признании незаконными действий по сносу здания, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Варисова О.А. обратилась в суд с иском к к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального ремонта города Казани», Обществу с ограниченной ответственностью «РенСтрой» о признании незаконными действий по сносу здания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ответчиками с 31.05.2013г. по 02.06.2013г. незаконно, умышленно без решения суда был осуществлен снос жилого дома по адресу: ..., находившийся на земельном участке. принадлежащем истцу на праве собственности. Снос осуществлен умышленно, уничтожено чужое недвижимое имущество, повлекшее причинение значительного ущерба. Снос произведен на основании договора №12 от 29.05.2013г. на оказание услуг по сносу жилого дома. Незаконность действий ответчиков подтверждается отсутствием решения суда о том, что МБУ «УКР г.Казани» имеет право заключать договор с ООО «РенСтрой», договорная стоимость услуг по сносу составляет 98000 руб. нет исполнительного листа, позволяющего ответчикам осуществить снос дома. Кроме того, ... не был признан самовольной постройкой. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 24.09.2012г. было отменено заочное решение Кировского районного суда г.Казани от 27.03.2012г. и принято новое решение, которым на Варисову О.А. возложена обязанность за счет собственных средств снести самовольно выстроенный дом, расположенный по адресу: ... Судебный пристав-исполнитель обращался в суд за разъяснением положений исполнительного документа, определением суда от 07.12.2012г. в удовлетворении заявления было отказано. Также судом было отказано Варисовой О.А. в разъяснении решения. Истец просит признать незаконными действия ответчиков по сносу без судебного решения жилого дома не завершенного строительством ..., взыскать с ответчиков солидарно в счет компенсации морального вреда 1000000 руб.

Истец, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель ответчика МБУ «УКР г.Казани» иск не признал.

Представитель ответчика ООО «РенСтрой» в суд не явился.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ, Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 24.09.2012г. на Варисову О.А. была возложена обязанность за счет собственных средств снести самовольно выстроенный жилой дом, расположенный по адресу: РТ, ....

Исполнительное производство 03.06.2013г. было окончено.

Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

29.05.2013г. между МБУ «УКР г.Казани» и ООО «РенСтрой» был заключен договор на оказание услуг по сносу жилого дома- ....

Законность данного договора была установлена решением Вахитовского районного суда г.Казани от 31.01.2014г. и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РТ от 17.04.2014г.. В соответствии со ст.61 ГПК РФ данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.

Выделение денежных средств осуществлялось на основании постановления ИКМО г.Казани №6326 от 03.07.2013г.

Кроме того, судебным решением Вахитовского районного суда г.Казани от 04.07.2013г. была установлена законность действий судебного пристава-исполнителя МРОСП по ОИП УФССП по РТ по вынесению постановления от 28.05.2013г. о поручении по совершению отдельных исполнительных действий (или) применению мер принудительного исполнения, согласно которому снос дома был поручен ИКМО г.Казани.

С учетом изложенного, доводы истца о незаконности действий ответчика по осуществлению сноса дома являются несостоятельными.

При отсутствии доказательств незаконности действий, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.