Решение по делу № 2-6769/2015 ~ М-7295/2015 от 02.12.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

«21» декабря 2015года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Селиховой И.В.,

рассмотрел с открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса №№ в городе Новороссийске к Авдалян ФИО5 и ООО «<данные изъяты>» о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса №№ в городе Новороссийске обратился в суд с иском к Авдалян Г.М. и ООО «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Авдалян Г.М. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», согласно которому, последний обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Заемщик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредитной задолженности, однако, требования ответчиками не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. их задолженность составляет <данные изъяты>, которая складывается из: сумма основного долга в размере <данные изъяты>,

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,

неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>,

неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» по доверенности Кузьменко Е.В. повторила доводы, изложенные в иске, требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя Банка, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком Авдалян Г.М. был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. их задолженность составляет <данные изъяты>, которая складывается из: сумма основного долга в размере <данные изъяты>,

проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,

неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>,

неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору банком был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», согласно которому, последний обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

В адрес Заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены требования, с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требование Кредитора со стороны ответчиков не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, выписки из лицевого счета по вкладу, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу Банка уплаченную по делу госпошлину в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса №№ в городе Новороссийске – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Авдалян ФИО7 и ООО «<данные изъяты>» в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса №№ в городе Новороссийске задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий