Решение от 01.10.2015 по делу № 2-10835/2015 от 18.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2015 года     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего     Ланг З.А.

при секретаре    Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Агрокемикал Ди Эф» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Агрокемикал Ди Эф» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ссылаясь на то, что ФИО1 является солидарным должником по обязательствам ООО «Курьер – Юг» перед «Агрокемикал Ди Эф». Решением Сибирского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу заявителя взыскна задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, третейский сбор в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени решение третейского суда, подлежащее немедленному исполнению, в добровольном порядке должником не исполнено, что послужило поводом для обращения в суд с данным заявлением.

Стороны в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела были извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.425 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению данного вопроса. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.45 ФЗ «О третейских судах в РФ», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (исполнительный лист).

В силу требований ч.1 ст.423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Установлено, что решением Сибирского третейского суда в составе единоличного арбитра – Шилова М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО «Агрокемикал Ди Эф» к ФИО1, с ФИО1 в пользу ООО «Агрокемикал Ди Эф» в порядке солидарного исполнения обязательств с ООО «Курьер-Юг» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, третейский сбор в размере <данные изъяты>

Однако до настоящего времени, указанное решение третейского суда должником в добровольном порядке не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает необходимым выдать заявителю исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░