Решение по делу № 2-1079/2016 от 04.02.2016

Дело №2-1079/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2016 года п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелов К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЭРГО Жизнь» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Погорелов К.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЭРГО Жизнь» (далее по тексту ООО СК «ЭРГО Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 29 сентября 2014 года он заключил договор потребительского кредитования на сумму 613 000 рублей под 14,5% годовых на срок до 20 сентября 2021 года. Одновременно с заключением договора оформлен договор страхования жизни и здоровья, при этом ему не были разъяснены условия данного договора и правила получения страховой премии в случае наступления страхового случая. Полис на руки не выдавался. На руки им была получена сумма 510 000 рублей, было разъяснено, что с его счета списана страховая премия в сумме 102 984 рубля, при этом платежные документы подтверждающие списание суммы не выдавались. В адрес страховой компании 21 июля 2015 года им направлена претензия, в которой он просил признать договор страхования недействительным, так как на момент его заключения на него не распространялись правила страхования жизни и здоровья, в связи с тем что, он является инвалидом второй группы. Претензия получена ответчиком 21 июля 2015 года. Исходя из уведомления от 23 июля 2015 года, направленного в его адрес 03 августа 2015 года, руководство ООО СК «ЭРГО Жизнь» ответило формально, и до настоящего времени требования о признании договора страхования недействительным не выполнены. Просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 102984 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

19 сентября 2016 года представитель ответчика ООО СК «ЭРГО жизнь» - Канич В.В. (действующий на основании доверенности от <дата>) обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного <дата> с Погорелов К.В., указывал на то, что последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истец Погорелов К.В., его представитель Погорелова Е.Н. (действующая на основании устного ходатайства) ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить подписанное с ответчиком мировое соглашение.

Представитель третьего лица ЗАО «ЮниКредит Банк», в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

В соответствии с представленным суду мировым соглашением, стороны заключили его на следующих условиях:

1. В связи с тем, что в абз.4 п.7 договора страхования от 26 сентября 2014 года содержится условие о том, что на момент заключения договора страхователь подтверждает, что не является инвалидом и не подавал документы на освидетельствование для получения группы инвалидности, однако 02 апреля 2014 года Погорелов К.В. впервые установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, стороны пришли к соглашению о признании подписанного Погорелов К.В. и ООО СК «ЭРГО Жизнь» договора страхования от 26 сентября 2014 года незаключенным.

2. Стороны пришли к соглашению в том, что ООО СК «ЭРГО Жизнь» обязуется возвратить Погорелов К.В. 102 984 (Сто две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, оплаченных им в качестве страховой премии по договору страхования от 26 сентября 2014 года.

Оплата указанной в настоящем пункте суммы производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 7 Мирового соглашения, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения ООО СК «ЭРГО Жизнь» определения Березовского районного суда Красноярского края об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.

3. Погорелов К.В. отказывается от исковых требований к ООО СК «ЭРГО Жизнь» в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек., а также от взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и неустойки в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, возмещения прочих убытков и расходов, связанных с данным спором.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЭРГО Жизнь» и Погорелов К.В., по условиям которого:

1. В связи с тем, что в абз.4 п.7 договора страхования от 26 сентября 2014 года содержится условие о том, что на момент заключения договора страхователь подтверждает, что не является инвалидом и не подавал документы на освидетельствование для получения группы инвалидности, однако 02 апреля 2014 года Погорелов К.В. впервые установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, стороны пришли к соглашению о признании подписанного Погорелов К.В. и ООО СК «ЭРГО Жизнь» Договора страхования от 26 сентября 2014 года незаключенным.

2. Стороны пришли к соглашению в том, что ООО СК «ЭРГО Жизнь» обязуется возвратить Погорелов К.В. 102984 (Сто две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, оплаченных им в качестве страховой премии по Договору страхования от 26 сентября 2014 года.

Оплата указанной в настоящем пункте суммы производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 7 Мирового соглашения, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения ООО СК «ЭРГО Жизнь» определения Березовского районного суда Красноярского края об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.

3. Погорелов К.В. отказывается от исковых требований к ООО СК «ЭРГО Жизнь» в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек., а также от взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и неустойки в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, возмещения прочих убытков и расходов, связанных с данным спором.

Производство по гражданскому делу по иску Погорелов К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЭРГО Жизнь» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья             А.Б. Золотухина

2-1079/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Погорелов К.В.
Ответчики
ЗАО "ЮниКредит Банк"
ООО"Страховая компания "ЭРГО Жизнь"
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
berez.krk.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Подготовка дела (собеседование)
24.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
20.09.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Дело оформлено
20.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее