Дело №2-1079/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 сентября 2016 года п. Березовка, Красноярский край
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,
при секретаре Майер Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погорелов К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЭРГО Жизнь» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Погорелов К.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЭРГО Жизнь» (далее по тексту ООО СК «ЭРГО Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивировал тем, что 29 сентября 2014 года он заключил договор потребительского кредитования на сумму 613 000 рублей под 14,5% годовых на срок до 20 сентября 2021 года. Одновременно с заключением договора оформлен договор страхования жизни и здоровья, при этом ему не были разъяснены условия данного договора и правила получения страховой премии в случае наступления страхового случая. Полис на руки не выдавался. На руки им была получена сумма 510 000 рублей, было разъяснено, что с его счета списана страховая премия в сумме 102 984 рубля, при этом платежные документы подтверждающие списание суммы не выдавались. В адрес страховой компании 21 июля 2015 года им направлена претензия, в которой он просил признать договор страхования недействительным, так как на момент его заключения на него не распространялись правила страхования жизни и здоровья, в связи с тем что, он является инвалидом второй группы. Претензия получена ответчиком 21 июля 2015 года. Исходя из уведомления от 23 июля 2015 года, направленного в его адрес 03 августа 2015 года, руководство ООО СК «ЭРГО Жизнь» ответило формально, и до настоящего времени требования о признании договора страхования недействительным не выполнены. Просит взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 102984 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
19 сентября 2016 года представитель ответчика ООО СК «ЭРГО жизнь» - Канич В.В. (действующий на основании доверенности от <дата>) обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного <дата> с Погорелов К.В., указывал на то, что последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Погорелов К.В., его представитель Погорелова Е.Н. (действующая на основании устного ходатайства) ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить подписанное с ответчиком мировое соглашение.
Представитель третьего лица ЗАО «ЮниКредит Банк», в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.
В соответствии с представленным суду мировым соглашением, стороны заключили его на следующих условиях:
1. В связи с тем, что в абз.4 п.7 договора страхования от 26 сентября 2014 года содержится условие о том, что на момент заключения договора страхователь подтверждает, что не является инвалидом и не подавал документы на освидетельствование для получения группы инвалидности, однако 02 апреля 2014 года Погорелов К.В. впервые установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, стороны пришли к соглашению о признании подписанного Погорелов К.В. и ООО СК «ЭРГО Жизнь» договора страхования от 26 сентября 2014 года незаключенным.
2. Стороны пришли к соглашению в том, что ООО СК «ЭРГО Жизнь» обязуется возвратить Погорелов К.В. 102 984 (Сто две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, оплаченных им в качестве страховой премии по договору страхования от 26 сентября 2014 года.
Оплата указанной в настоящем пункте суммы производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 7 Мирового соглашения, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения ООО СК «ЭРГО Жизнь» определения Березовского районного суда Красноярского края об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.
3. Погорелов К.В. отказывается от исковых требований к ООО СК «ЭРГО Жизнь» в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек., а также от взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и неустойки в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, возмещения прочих убытков и расходов, связанных с данным спором.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЭРГО Жизнь» и Погорелов К.В., по условиям которого:
1. В связи с тем, что в абз.4 п.7 договора страхования от 26 сентября 2014 года содержится условие о том, что на момент заключения договора страхователь подтверждает, что не является инвалидом и не подавал документы на освидетельствование для получения группы инвалидности, однако 02 апреля 2014 года Погорелов К.В. впервые установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, стороны пришли к соглашению о признании подписанного Погорелов К.В. и ООО СК «ЭРГО Жизнь» Договора страхования от 26 сентября 2014 года незаключенным.
2. Стороны пришли к соглашению в том, что ООО СК «ЭРГО Жизнь» обязуется возвратить Погорелов К.В. 102984 (Сто две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек, оплаченных им в качестве страховой премии по Договору страхования от 26 сентября 2014 года.
Оплата указанной в настоящем пункте суммы производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в пункте 7 Мирового соглашения, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения ООО СК «ЭРГО Жизнь» определения Березовского районного суда Красноярского края об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.
3. Погорелов К.В. отказывается от исковых требований к ООО СК «ЭРГО Жизнь» в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек., а также от взыскания штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке и неустойки в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, возмещения прочих убытков и расходов, связанных с данным спором.
Производство по гражданскому делу по иску Погорелов К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЭРГО Жизнь» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.
Судья А.Б. Золотухина