Решение по делу № 5-87/2011 от 20.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>

          И.о. мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Р.Б мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и по г. <АДРЕС>     <ФИО1>,          рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, работает в ООО «ЭСКБ - Восток», в прошлом не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Гражданин(ка) <ФИО2>, привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по темоснованиям, что <ДАТА3> около 19 часов 10 минут на улице Ленина с. <АДРЕС> района РБ гр-н <ФИО2> управлял автомашиной марки ВАЗ-210930 с регистрационным знаком В 415 КВ102 , с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                <ФИО2> в суде пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в виде того, что сотрудник ГИБДД не мог длительное время натроить алкотестер, в больнице так же отказался от освидетельствования, так как в больнице антисанитария, врач не представил ему дезинфицированных средств.

                Мировой судья, выслушав <ФИО2>, приход к следующему.

                Согласно п.8 Постанолвения Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении осбенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответсвенности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД либо медицинскому работнику.

                Направление <ФИО2> как водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуется с требованиями пункта 11 Правил.

                Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана щапись: «от подписи отказался», что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                Оснований для сомнения в достоверности сведений указанных в материалах административного дела у суда не имеется.

                Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постанолвением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>).

                В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                При назначении административного наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее (не) привлекался к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

     На основании ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком в один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

        Мировой судья: ___________________ <ФИО1>

Копию постановления получил: «__» ____________________ 2011 года.

 _________________________  _________________________________

     (подпись)                                                                    Ф.И.О.