Решение по делу № 2-8180/2016 от 18.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2016 года                                                                                              г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Богдевич Н.В., рассмотрев заявление Василенко Ольги Тимофеевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Третейского суда,

    У С Т А Н О В И Л:

Василенко О.Т. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения постоянно действующего третейского суда при ООО «ОДИН», указав в обоснование, что по заявлению истца об обеспечении иска Василенко О.Т. к Алберовой Н.П. о признании договора купли-продажи незаключенным, третейский суд 14.06.2016г. принял определение в соответствии с которым наложил арест на нежилое помещение № 105, Лит.А1, общей площадью 165,1 кв.м., кадастровый номер 24:50:000000:19387:105, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, дом.130, этаж – подвал).

         В силу ст. 141 ГПК РФ Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" N 102-ФЗ от 24.07.2002 г., если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.

Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом             (ч. 4).

Частью пятой названной статьи установлено, что рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из вышеизложенных норм следует, что после рассмотрения и удовлетворения третейским судом заявления об обеспечении иска, сторона третейского разбирательства обращается в районный суд с заявлением об обеспечении иска, рассматриваемого третейским судом.

Районный суд рассматривает заявление об обеспечении иска по правилам, установленным ст.141 ГПК РФ.

При рассмотрении заявления суд оценивает его обоснованность в необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер и их соразмерность заявленному в третейский суд требованию, а также возможность обеспечения исполнения решения третейского суда (ст.139, ч.ч.1 и 3 ст.140 ГПК РФ).

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" N 102-ФЗ от 24.07.2002 года (в редакции от 21.11.2011 года), если стороны не договорились об ином, то третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.

В силу ст. 37 Закона о третейских судах по вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение.

    Как установлено судом, Василенко О.Т. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения постоянно действующего третейского суда при ООО «ОДИН», указав в обоснование, что по заявлению истца об обеспечении иска Василенко О.Т. к Алберовой Н.П. о признании договора купли-продажи незаключенным, третейский суд 14.06.2016г. принял определение в соответствии с которым наложил арест на нежилое помещение № 105, Лит.А1, общей площадью 165,1 кв.м., кадастровый номер 24:50:000000:19387:105, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, дом.130, этаж – подвал).

Между тем, суд полагает, что у суда отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа по определению Третейского суда о наложении обеспечительных мер, поскольку правила, установленные в статьях 423 - 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяются при рассмотрении судом общей юрисдикции заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов.

Вышеуказанными нормами процессуального права предусмотрена возможность выдачи исполнительного листа только на основании решения по рассмотренному третейским судом спору и не предусмотрена выдача исполнительного листа на принудительное исполнение определений третейского суда о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

Пунктом пятым названной статьи установлено, что рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из вышеизложенной нормы следует, что после рассмотрения и удовлетворения третейским судом заявления об обеспечении иска сторона третейского разбирательства обращается в районный суд с заявлением о реализации определения третейского суда.

Районный суд рассматривает заявление об обеспечении иска в течение срока и по правилам, установленным ст. 141 ГПК.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления Василенко О.Т о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения постоянно действующего третейского суда при ООО «ОДИН», отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 141,124-125 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Василенко Ольги Тимофеевны о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Третейского суда оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

    Судья                                Богдевич Н.В.