Решение по делу № 2-5530/2018 ~ М-5425/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-6289/2018

Определение

28 ноября 2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева ФИО8 к Прокофьевой ФИО9, третье лицо нотариус Учанин ФИО10, о выделении супружеской доли наследодателя, включении ее в состав наследства,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится гражданское дело № по иску Прокофьева ФИО11 к Прокофьевой Тамаре ФИО12 третье лицо нотариус Учанин ФИО13, о выделении супружеской доли наследодателя, включении ее в состав наследства.

Также, в производстве Кировского районного суда г. Саратова находится гражданское дело № по иску Прокофьевой ФИО14 к Прокофьеву Алексею ФИО15, третье лицо – Прокофьев ФИО16, о разделе наследственного имущества, исключении квартиры из объема наследственного имущества.

Судом на обсуждении поставлен вопрос об объединении указанных выше гражданских дел.

Представитель истца Головченко О.в., действующая на основании доверенности, не возражала против объединения гражданских дел 2- 6289/2018 и 2- 5530/2018 в одно производство.

Ответчик Прокофьева Т.В. не возражала против объединения гражданских дел 2- 6289/2018 и 2- 5530/2018 в одно производство.

Истец Прокофьев А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – нотариус Учанин В.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в данных гражданских делах участвуют одни и те же истцы и ответчики, суд приходит к выводу, что объединение в одно производство гражданских дел 2- 6289/2018 и 2- 5530/2018 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 151, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

объединить в одно производство гражданское дело № по иску Прокофьева ФИО17 к Прокофьевой ФИО18, третье лицо нотариус Учанин ФИО19, о выделении супружеской доли наследодателя, включении ее в состав наследства, гражданское дело № по иску Прокофьевой Тамары ФИО20 к Прокофьеву ФИО21, третье лицо – Прокофьев ФИО22, о разделе наследственного имущества, исключении квартиры из объема наследственного имущества, присвоив номер дела №.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.А. Шевчук