Решение по делу № 3-586/2010 от 11.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                             11 ноября 2010 года

     Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении    Лисицкого Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

Лисицкий В.В. в судебное заседание не явился. Судебный пристав, выезжавший по указанному в протоколе месту жительства и УУМ ОВД по Майкопскому району сообщили, что Лисицкий В.В. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении в настоящее время не проживает в связи с выездом в Мостовской район. Согласно представленной «АДРЕСНОЙ СПРАВКИ» от 11.11.20101 г. Лисицкий В.В. не значится зарегистрированным, снятым с регистрационного учета на территории Майкопскогорайона.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам разъяснено, что  лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела  в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

На этом основании дело рассмотрено в отсутствии Лисицкого В.В.

 

УСТАНОВИЛ:

Лисицкий В.В. 24.10.2010 года в 21 часов 15 минут находясь <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения умышленно произвел заведомо ложный вызов милиции из п. <АДРЕС> района сообщив, что его пытаются избить, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины сообщенной при возбуждении дела об административном правонарушении, виновность Лисицкого В.В. подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2010 года, из которого усматривается, что Лисицкий В.В. 24.10.2010 года в 21 часов 15 минут находясь <АДРЕС> района в состоянии алкогольного опьянения умышленно произвел заведомо ложный вызов милиции из п. <АДРЕС> района сообщив, что его пытаются избить, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО4>, которая показала, что проживает  в <АДРЕС> вместе с племянником мужа Лисицким В.В. 24.10.2010 г.Лисицкий В.В. позвонил в милицию и сообщил,  что «его пытаются избить». На её вопрос «зачем он это сделал ?» Лисицкий В.В. ответил «что пошутил».

- рапортом УУМ ОВД по Майкопскому району Хандурдыева М.Э. который доложил начальнику ОВД по Майкопскому району, что в ходе проверке информации поступившей в ДЧ ОВД по Майкопскому району 24.10.2010 г. в 21 час. 15 мин. было установлено, что Лисицкий В.В. находясь дома в состоянии алкогольного опьянения позвонил в милиции и, шутя сообщил о попытке его избиения.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Лисицкий В.В. без надлежащих оснований вызвал специализированную службу - милицию, а по сути, препятствовал их эффективной работе в борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется в качестве административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

         Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в  судебном заседании не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, и приходит к убеждению о целесообразности назначения Лисицкому В.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции предусмотренной данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.19.13 КоАП РФ

  ПОСТАНОВИЛ:

Лисицкого Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.      19.13      КоАП РФ имевшего место  24.10.2010 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

  Информация о получателе штрафа: УФК ОКК (УФСНК РФ по КК) ИНН 2309084391 р/сч. 40101810300000010013 КРКЦ ГУ Банк России по КК ОКАТО 79401000000 БИК 040349001 КПП 230901001 код 20411612000010000140.

Разъяснить Лисицкому В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-586/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее