Решение по делу № А82-14302/2008 от 11.09.2009

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Резолютивная часть решения оглашена 09.09.2009

г. Ярославль                                                                                     Дело №  А82-14302/2008-32-Б/82

«11» сентября 2009 г.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: председательствующего – судьи Еремычевой И.И.

судей – Котоминой Н.В., Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Бессоновой И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аваляна Альберта Гамлетовича

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Егорина Сергея Юрьевича

при участии:

от заявителя – не явились

от временного управляющего – не явились

от должника: - Егорин С.Ю. лично по паспорту

кредиторы – Днепровская А.В. представитель Егорина Н.Ю. по доверенности от 06.02.2009

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2008 признаны обоснованными требования индивидуального предпринимателя Аваляна А.Г., в отношении индивидуального предпринимателя Егорина С.Ю. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сухоруков А.Г.

Судебное заседание проводится в отсутствие заявителя и временного управляющего в порядке ст. 156 АПК Российской Федерации.

О месте и времени рассмотрения дела заявитель и временный управляющий уведомлены надлежащим образом.

Временный управляющий заявил ходатайство о продлении процедуры наблюдения, т.к. не достигнуты цели процедуры наблюдения, а именно: сохранение имущества должника.

Ходатайство рассмотрено судом, отклонено. В соответствии со ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренного ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На дату судебного заседания срок рассмотрения дела о банкротстве истек.

Представитель конкурсного кредитора Егорина Н.Ю. в судебном заседании поддержала требование о признании индивидуального предпринимателя Егорина С.Ю. несостоятельным (банкротом). Пояснила, что в случае отказа судом в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Должник Егорин С.Ю. в судебном заседании пояснил, что стоимость принадлежащего ему имущества достаточна для удовлетворения всех требований кредиторов, в связи с чем у индивидуального предпринимателя отсутствуют признаки банкротства.

Должник просит суд не признавать его банкротом, т.к. это повлечет серьезные неблагоприятные последствия.

ИП Егорин С.Ю. пояснил суду под роспись в протоколе судебного заседания, что в состав принадлежащего должнику имущества входят:

- однокомнатная квартира в г.Новокузнецке, площадью 31 кв.м., приблизительная рыночная стоимость 1000000-1200000 рублей,

- доля в размере  1/3  в четырехкомнатной квартире в г. Новокузнецке,

- доля в размере 1/2 в двухкомнатной квартире в г.Ярославле, площадью 76,80 кв.м. (вторая половина квартиры по судебному решению о разделе имущества отошла бывшей супруге, находится в споре). Рыночная стоимость квартиры 2110000руб. согласно отчету оценщика,

- автомобиль Тойота Королла 1994 года выпуска, принадлежит должнику по суду о разделе имущества,

- акции, доли участия, в т.ч. акции аптеки «36,6»  в количестве 480 штук, номинал акций 1000руб.,

- иное имущество (движимое), список имеется в деле.

Временный управляющий представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что совокупные активы должника на 01.01.2009 составляют 2189тыс.руб., при этом в ходе рассмотрения дела установлено, что временным управляющим при подготовке отчета и проведении анализа учитывалось имущество должника не в полном объеме, а только квартира в г.Ярославле, денежные средства. Отчета независимой оценки всего имущества должника арбитражным управляющим суду не представлено.

На странице 36 анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал вывод о том, что при отсутствии препятствий для осуществления своей деятельности должник может обеспечить погашение своих обязательств.

В отчете временного управляющего указано, что рыночная стоимость имущества должника составляет 2110тыс.руб.

На собрании кредиторов от 07.05.2009 года принято решение  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, суду представлен текст мирового соглашения.

В соответствии с условиями мирового соглашения требования кредиторов удовлетворяются в неденежной форме в следующем порядке: конкурсный кредитор Авалян А.Г. передает права требования конкурсному кредитору Егорину Н.Ю. по договору передачи прав требования, конкурсному кредитору Егорину Н.Ю. передается имущество (имущественные права) на 2-х комнатную квартиру должника, расположенную по адресу: г.Ярославль, ул. Кудрявцева, д.24/38, кв.13 стоимостью 2110тыс.руб.

Выслушав объяснения представителя кредитора и должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Егорин Сергей Юрьевич 03.11.1973 года рождения, уроженец г.Томска зарегистрирован 27.02.2006 в качестве индивидуального предпринимателя межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Ярославской области, ОГРН 306760405800041, ИНН 421801700472, о чем в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей внесены сведения о государственной регистрации.

Егорин С.Ю. зарегистрирована по адресу: г.Ярославль, ул. Кудрявцева, д. 24/38, кв.13, состоит на учете в межрайонной инспекции ФНС России №5 по Ярославской области.

В реестр требований кредиторов ИП Егорина С.Ю. включены требования двух кредиторов в общей сумме 1 760 000,00руб.

Согласно представленному в материалы дела отчету независимой оценки по определению рыночной стоимости рыночная стоимость части имущества должника составляет 2110тыс.руб. Отчет независимой оценки утвержден собранием кредиторов (п.9 протокола собрания кредиторов от 07.05.2009).

В соответствии со статьей 160 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  одним из оснований для отказа в утверждении мирового соглашения является нарушение прав третьих лиц.

Судом установлено, что в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу:г.Ярославль, ул. Кудрявцева, д. 24/38, кв.13, кроме Егорина С.Ю.  зарегистрированы Егорина Т.Н. (бывшая супруга) и дочь Егорина С.Ю. – Егорина Алена Сергеена, дата рождения- 03.07.2003.

По запросу суда из Управления ФРС по Ярославской области получена информация о том, что в Едином государственном реестре прав  на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированы права двух правообладателей на квартиру, расположенную по адресу: г.Ярославль, ул. Кудрявцева, д. 24/38, кв. 13. Указанная квартира в равных долях (по ½) принадлежит на праве общей долевой собственности  Егорину С.Ю. и Егориной Т.Н.

На дату рассмотрения дела в арбитражном суде о несостоятельности (банкротстве) ИП Егорина С.Ю. имеются судебные споры относительно прав на указанную квартиру.

Учитывая изложенное, суд пришел к мнению, что в случае утверждения судом мирового соглашения, предметом которого является спорная квартира, могут быть затронуты права третьих лиц., в связи с чем суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее по тексту – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К банкротству индивидуальных предпринимателей применяются правила о банкротстве гражданина (ст. 202 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 3 Закона о банкротстве гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Таким образом, законодателем установлены два признака банкротства индивидуального предпринимателя: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер задолженности за переданные суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.

Размер обязательств должника без учета финансовых санкций составляет 1 760 000,00руб.

Рыночная стоимость части имущества должника оценена в 2 110 000,00руб.

Кроме этого, имеются сведения об ином имуществе, принадлежащем должнику: однокомнатная квартира в г.Новокузнецке, 1/3 часть четырехкомнатной квартиры в г.Новокузнецке, автомобиль Тойота Королла 1994 года выпуска, предметы домашнего обихода. Также должник подтверждает наличие акций и долей участия в хозяйственных обществах.

Несмотря на то, что у суда отсутствуют сведения о рыночной стоимости всего принадлежащего должнику имущества, имеющиеся данные о рыночной стоимости части имущества позволяют сделать вывод о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества превышает размер обязательств должника.

Таким образом, судом установлено, что у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, в связи с чем в отношении должника не может быть принято решение о признании банкротом.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 52, 55, 160, 202, 214 Федерального Закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.12.2008.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░