Решение по делу № 9-454/2017 ~ М-1892/2017 от 17.03.2017

категория дела №__________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года          г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республика Башкортостан Ронжина Е.А., получив исковое заявление Семеновой ФИО4 к ООО «ЖЭУ- 93» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ- 93» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Определением судьи от < дата > исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением ст. 132 ГПК РФ. Предоставлен срок для исправления недостатков до < дата >.

Однако недостатки, указанные в определении от < дата >, истцом не устранены к установленному сроку, не устранены и по сей день.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья возвращает исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 224 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Семеновой ФИО5 к ООО «ЖЭУ- 93» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                     Е.А. Ронжина