Решение по делу № 12-345/2015 от 29.01.2015

12-345/15

РЕШЕНИЕ

город Москва 28 апреля 2015 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Плотниковой А.В. на постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением специалиста отдела ГКУ «АМПП» № от ДД.ММ.ГГГГ Плотникова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление, поскольку парковка автомобиля была оплачена.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Судом были истребованы материалы фотофиксации нарушения, которые до настоящего времени в суд не поступили, с учетом длительности рассмотрения жалобы, доводов заявителя, а также представленных им документов, суд полагает возможным в данном случае рассмотреть жалобу без материалов дела об административном правонарушении.

Проверив материалы жалобы, доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления и решения, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 13 мин. автомобиль «Тойота» государственный регистрационный знак С972СВ197, собственником которого является Плотникова А.В., размещен на платной городской парковке № у дома 5 по Мамоновскому пер. в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением следующих случаев:

- размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящим постановлением;

- внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок;

- внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии с пунктами 3.2-3.3 настоящего постановления и въезд на парковочное место осуществляется в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пунктам 2.3.1-2.3.2 Правил оплата парковки осуществляется одним из следующих способов: оплата через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт; оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно представленным заявителем распечатке с сайта Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы, копии смс-сообщений, парковка была оплачена с использованием виртуального парковочного счета, при этом оплата парковки автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № была произведена ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 14 мин. на сумму 60 руб. в течение 01 час. 00 мин. 00 сек.

Оснований ставить под сомнение представленные заявителем сведения у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что парковка автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 13 мин. была оплачена.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Плотниковой А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья