Решение по делу № 2-51/2017 (2-773/2016;) ~ М-741/2016 от 15.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

    14 февраля 2017 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Камалиевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Хакимову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Росбанк» (прежнее название ОАО АКБ «Росбанк», далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Хакимову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении автокредита в размере 440 000 рублей на приобретение автомобиля марки Hyundai Solaris VIN:Z94CT41СBСR152042, 2012 года выпуска, согласно договору купли-продажи. В этот же день между Банком и Хакимовым И.Н. был заключен договор потребительского кредитования №-Z048-СС-S-JJGSR5-141 со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов под 17,5 % годовых. В обеспечении данного кредитного договора между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «Росбанк» было изменено на АКБ «Росбанк» (ПАО). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик возврат кредита в установленном порядке не производит. Общая сумма задолженности составила 397 040,90 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 324 963,84 рублей; задолженность по процентам в размере 72 077,06 рублей. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 397 040,90 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 170,41 рублей.

От представителя истца поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело без её участия, требования, изложенные в исковом заявлении, уточнила и просит взыскать с ответчика 208 957,42 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.

Хакимов И.Н. в суд не явился и в письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, иск признает частично, поскольку им оплачена сумма задолженности по кредиту в размере 180 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении автокредита в размере 440 000 рублей на приобретение автомобиля марки Hyundai Solaris VIN:Z94CT41СBСR152042, 2012 года выпуска, согласно договору купли-продажи. В этот же день между Банком и Хакимовым И.Н. был заключен договор потребительского кредитования №-Z048-СС-S-JJGSR5-141 со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов под 17,5 % годовых. В обеспечении данного кредитного договора между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

Истец свои обязательства по передаче денег исполнил, что подтверждается выпиской из счета.

Однако ответчик взятые на себя обязательства выполняет недобросовестно, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приведенным истцом расчетам цены иска, сумма задолженности по кредитному договору №-Z048-СС-S-JJGSR5-141 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 957,42 рубля, из которых:

- основная ссудная задолженность в сумме 200 444,52 рублей,

- задолженность по процентам 8 512,90 рублей.

Оснований не доверять указанному расчету задолженности у суда не имеется, поскольку факт образования задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по вышеуказанному договору.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 170,41 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Хакимова И.Н. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №-Z048-СС-S-JJGSR5-141 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 957,42 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 170,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

    Председательствующий: