Решение по делу № 2-6285/2015 от 18.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Ярошевой

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ФИО6 был заключен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого он передал ФИО6 денежную сумму 350 000 рублей. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО6 в его пользу долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 700 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что денежные средства до настоящего времени ему не возвращены.

Представитель ответчика – ФИО4 в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передал ФИО6 денежную сумму в размере 350 000 рублей, а ФИО6 принял обязательство возвратить ФИО2 сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора, согласно которого заем предоставляется сроком на 6 лет.

Согласно п.2.1, 2.3 Договора денежного займа №, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа по истечении срока, указанного в п.1.2 договора, заимодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в течение 10 дней с момента подписания договора, моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу заемщика, сумма займа должна быть передана заемщику единовременно и в полном объеме.

Из имеющейся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 получило от ФИО2 сумму в размере 350 000 руб. по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, и в силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Срок возврата денежных средств определен Договором денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в срок установленный условиями договора возвращены не были, что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании представитель ответчика ликвидатор ФИО6 ФИО4 признала исковые требования ФИО2 в полном объеме, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В связи с чем, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 350 000 рублей подлежат удовлетворению.

            Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6700 рублей, расходы по оплате которой подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6700 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░>                                         ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░