Решение по делу № 2-6147/2014 от 04.09.2014

Гражданское дело № 2-6147/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 декабря 2014 года                                                                        г. Красноярск

            Центральный районный суд г. Красноярска

            в составе председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

            при секретаре                                               Богомоловой Т. Л.,

            с участием представителя истца               Орешкиной О. И.,

            с участием ответчиков                               Черных Г. А., Шиповаловой Н. А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иманова АА к Черных ГА, Шиповаловой НА, Бондаренко НА о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить режим общей долевой собственности жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в отношении него. Выделить <данные изъяты> доли жилого дома в натуре в виде квартиры № (Лит А), общей площадью <данные изъяты> кв. м., в т ч жилой <данные изъяты> кв. м., расположенной по указанному адресу. Признать за ним право собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>.

            В судебное заседание истец не явился. Присутствовавшая в судебном заседании представитель истца–Орешкина О.И., действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. Одновременно просит вернуть госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 3245,24 руб.

            Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

            В доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Имановым А. А. на имя Орешкиной О. И., указано, что ей предоставлено в т ч право отказываться полностью или частично от исковых требований

            Присутствовавшие в судебном заседании ответчики не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

            Третьи лица на слушание дела не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и соборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела Имановым А. А. за подачу иска к Черных Г. А., Шиповаловой Н. А., Бондаренко Н. А. о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение была уплачена госпошлина в сумме 3245,24 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах имеются основания для возврата госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

                Принять отказ Иманова АА от исковых требований к Черных ГА, Шиповаловой НА, Бондаренко НА о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение.

                Производство по гражданскому делу по иску Иманова АА к Черных ГА, Шиповаловой НА, Бондаренко НА о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение, прекратить.

                Возвратить Иманову АА государственную пошлину в сумме 3245,24 руб., уплаченную им по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ на счет <данные изъяты> за подачу иска к Черных ГА, Шиповаловой НА, Бондаренко НА о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение,

                На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий:       /подпись/                                Т. П. Полякова

    Копия верна. Судья.