Решение по делу № 2-835/2015 ~ М-633/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-835/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2015 года город Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Шумовой Н.В.,

с участием представителя заявителей Буковцова А.В.,

судебного пристава – исполнителя БРОСП УФССП по Белгородской области – Дурневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шумиловой А.В., Дениско А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Заявители обратились в Белгородский районный суд с вышеназванным заявлением. Сослались на то, что 30 января 2015 года Белгородским районным судом Белгородской области было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым, было обращено взыскание на земельный участок № (номер обезличен), площадью (информация скрыта)., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (информация скрыта) по солидарным обязательствам должника Антропова О.В. перед Дениско А.А. и Шумиловой А.В. Определение об утверждении мирового соглашения вступило в законную силу 17.02.2015 г. В соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества, в частности вышеуказанного земельного участка для исполнения судебного постановления. Однако, до настоящего времени, приставом-исполнителем БРОСП УФССП России по Белгородской области Дурневой Е.В. данное требование не исполнено, чем нарушаются права и интересы заявителей. Просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области Дурневой Е.В., выразившееся в не проведении оценки имущества должника незаконным и обязать его устранить допущенное нарушение.

Заявители Шумилова А.В. и Дениско А.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя Буковцова А.В.

В судебном заседании представитель заявителей Буковцов А.В. отказался от заявления, поскольку судебным приставом – исполнителем приняты меры о наложении ареста на земельный участок и назначении оценщика.

Судебный пристав – исполнитель БРОСП УФССП по Белгородской области – Дурнева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд полагает возможным принять отказ от заявления представителя заявителей Буковцова А.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ представителю заявителей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановлениями от 19.03.2015 г и от 22.03.2015 г. подтверждается, что судебным приставом – исполнителем произведен арест имущества должника и привлечен для участия в исполнительном производстве специалист.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления представителя заявителей Буковцова А.В.

Производство по делу по заявлению Шумиловой А.В., Дениско А.А. на бездействие судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней с момента принятия определения.

Судья С.Н. Куприченко