Решение от 08.06.2015 по делу № 2-296/2015 от 18.05.2015

Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                              **.**.**** года

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Кирилловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Жирохову К.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Жирохову К.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, обосновывая требования тем, 14 сентября 2013 года между ОАО «Альфа - Банк» и Жироховым К.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, по которому ему были перечислены денежные средства в размере *** руб. 00 коп., со сроком погашения 5 лет, процентной ставки по кредиту: 21,99 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в размере *** руб., не позднее 19-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 08 апреля 2015 года образовалась задолженность перед банком, а именно: просроченный основной долг по кредиту – *** руб. 80 коп., начисленные проценты - *** руб. 72 коп., штрафы и неустойки в сумме *** руб. 99 коп., всего – *** руб. 51 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере *** руб. 51 коп., а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере *** руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Жирохов К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, осужден по приговору Мирнинского городского суда от *** 2014 года, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).

Исходя из характера затрагиваемых рассматриваемым делом правоотношений, суд не признает обязательным личное участие ответчика в судебном разбирательстве, поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст. 160, п. 2,3 ст. 434 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма сделки считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, акцептовало ее, т.е. в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий договора.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты - заявления ответчика от 14 сентября 2013 года между ОАО «Альфа - Банк» и Жироховым К.В. было заключено кредитное соглашение № *** о предоставлении кредита в сумме *** руб. 00 коп. со сроком погашения 5 лет, процентной ставкой по кредиту 21,99 % годовых. Ответчик согласился ежемесячно, 19-го числа каждого месяца, погашать задолженность по кредиту в размере *** руб.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Учитывая, что в заявлении ответчика о предоставлении кредита наличными содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке и условиях предоставления кредита, суд считает необходимым признать его в качестве оферты Жирохова К.В., адресованной АО «Альфа-Банк» на заключение кредитного договора.

Согласно выписке по счету № ***, Жирохову К.В. предоставлена сумма по кредиту, которая перечислена на его счет 14 сентября 2013 года.

Ответчик Жирохов К.В. был ознакомлен с общими условиями предоставления потребительского кредита, с тарифами «Альфа-Банк», был с ними согласен, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

Таким образом, АО «Альфа-Банк», осуществляя перевод определенной в заявлении ответчика денежной суммы на банковский счет заемщика, акцептовало оферту Жирохову К.В.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами была соблюдена предусмотренная законом письменная форма кредитного договора. Учитывая, что АО «Альфа - Банк» перечислило денежные средства в сроки, предусмотренные заявлением о предоставлении кредита на открытый на имя заемщика счет, кредитный договор считается заключенным.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Жирохов К.В. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту и расчету задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Жирохова К.В. по соглашению о кредитовании по состоянию на 08 апреля 2015 года составляет *** руб. 51 коп.

Расчет и размер задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком возражений не представлено.

Расчет и размер задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком возражений не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктами 5.1.и 5.2. Общих условий предоставления кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3.настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, величина которой до 29.02.2012 года составляет 1%, с 01. 03.2012 года- 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, которая начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Исходя из личной подписи в анкете – заявлении заемщика, суд приходит к выводу о том, что с Общими условиями предоставления кредита наличными ответчик был ознакомлен и согласен, соответственно соглашение о неустойке между сторонами было достигнуто.

На основании изложенного, принимая во внимание, что факт наличия у заемщика Жирохова К.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.04.2015 года. нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, учитывая наличие у истца права взыскания с ответчика неустойки, суд приходит к выводу, что требования АО «Альфа - Банк» о взыскании неустойки. также подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Жирохова К.В. в пользу АО «Альфа - Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в сумме: *** руб. 51 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту – *** руб. 80 коп., начисленные проценты- *** руб. 72 коп., штрафы и неустойки в сумме *** руб. 99 коп.,

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4 501 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 51 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 55 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. 06 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.