Дело № 2-3916/2016 17 августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.

при секретаре Земсковой А.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Генераловой Ю. С., Моревцева А. А. и Перевозниковой Е. С. к Степановой С. С., Филипповой К. И. и ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» об определении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Генералова Ю.С., Моревцев А.А. и Перевозникова Е.С. обратились в суд с иском к Степановой С.С., Филипповой К.И. и ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района», и просят:

- определить порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи нанимателем, членами его семьи и бывшими членами семьи по договору социального найма <адрес> в Санкт-Петербурге, определив доли: 3/5 долей за семьей Генераловой Ю.С., Моревцева А.А. и Перевозниковой Е.С., состоящей из трех человек, и 2/5 доли за семьей Степановой С.С. и Филипповой К.И.;

- обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» производить начисления по квартирной плате и коммунальным услугам по договору социального найма за <адрес> Санкт-Петербурге на отдельные лицевые счета и выдавать отдельные платежные документы семье Генераловой Ю.С., Моревцева А.А. и Перевозниковой Е.С., и отдельно семье Степановой С.С. и Филипповой К.И., при этом расходы по оплате телевизионной антенны и радиоточки включать в платежный документ, выдаваемый истцам.

В обоснование иска Генералова Ю.С., Моревцев А.А. и Филиппова К.И. указали, что не ведут совместного хозяйства с ответчиками Степановой С.С., Филипповой К.И., не составляют с ними единой семьи, при этом истцы утверждали, что они регулярно производят оплату жилья и коммунальных услуг за всю квартиру, тогда как ответчики уклоняются от участия в несении таких расходов, стороны не могут между собой достигнуть договоренности об оплате коммунальных платежей.

В этой связи, Генералова Ю.С., Моревцев А.А. и Перевозникова Е.С. просили определить порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.6).

В судебном заседании истцы Генералова Ю.С., Моревцев А.А. и Перевозникова Е.С. на удовлетворении иска настаивали, не возражали против возложения на истцовую сторону расходов по оплате телевизионной антенны и радиоточки.

Ответчики Степанова С.С., Филиппова К.И. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени, месте и сути судебного разбирательства, получение судебной корреспонденции проигнорировали, возражений против заявленных требований и доказательств, подтверждающих уважительность причины отсутствия, не представили.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений по существу рассматриваемого иска не представил.

В этой связи, судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истцов Генералову Ю.С., Моревцева А.А. и Перевозникову Е.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела – справки о регистрации по форме , в <адрес> в Санкт-Петербурге зарегистрированы Генералова Ю.С., Моревцев А.А., Перевозникова Е.С., Степанова С.С. и Филиппова К.И. (л.д.7).

Материалами дела установлено, что семьи истцов и ответчиц совместного хозяйства между собой не ведут, единого бюджета не имеют, в квартире уже длительное время сложился порядок пользования помещением. При этом Генералова Ю.С., Моревцев А.А., Перевозникова Е.С., Степанова С.С. и Филиппова К.И. не могут достигнуть соглашения о порядке внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается, доказательств обратного, не представлено.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истцов об определении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании производить начисления на отдельные лицевые счета. При этом суд считает возможным расходы по оплате телевизионной антенны и радиоточки включать в платежный документ, выдаваемый Генераловой Ю.С., Моревцеву А.А., Перевозниковой Е.С. При таких обстоятельствах, исковые требования об определении порядка внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░: 3/5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ 2/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░.;

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ : ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3916/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Генералова Ю. С.
Моревцев А. А.
Перевозникова Е. С.
Ответчики
Филиппова К. И.
ООО " Жилкомсервис № 2 Кировского района"
Степанова С. С.
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Павлова Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
05.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.05.2016Предварительное судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее