Решение по делу № 4У-2065/2016 [44У-211/2016] от 14.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

по делу № 44у-211/2016

31 августа 2016 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Шакирова Р.С., Иващенко В.Г., Васильевой Е.Г., Юлдашева Р.Х., Усмановой Р.Р.,

при участии:

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

адвоката Шарафутдиновой Р.В.,

при секретаре Кутлиматовой А.Т.,

с участием осужденного Латыпова Р.Ф по системе видеоконференц-связи

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Латыпова Р.Ф. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Уфы от 14 марта 2016 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Леонтьева С.А., выступление адвоката Шарафутдиновой Р.В. и осужденного Латыпова Р.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении судебных решений, президиум,

у с т а н о в и л:

по приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2014 года,

Латыпов Р.Ф., дата года рождения, ранее судимый:

1) 17 июля 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 29 января 2013 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы, освободился 20 августа 2013 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней;

2) 21 мая 2013 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

в особом порядке судебного разбирательства осужден к лишению свободы:

- по ч.3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы;

- по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию 2 года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 мая 2013 года отменено.

В соответствии со ст. 70 и п «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 21 мая 2013 года и от 17 июля 2012 года к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 12 мая 2014 года.

По апелляционному постановлению Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2015 года приговор от 12 мая 2014 года изменен, признано наличие тяжелого заболевания Латыпова в качестве смягчающего наказание обстоятельства, снижено наказание по ч.3 ст.30 – п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.ст. 70, 79 ч.7 п. «б» УК РФ УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 14 марта 2016 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2016 года, ходатайство осужденного Латыпова о зачете в счет отбытого наказания времени содержания под стражей частично удовлетворено – в счет отбытого наказания зачтено время содержания Латыпова под стражей с 7 по 20 августа 2013 года.

В кассационной жалобе Латыпов Р.Ф. указывает на свое несогласие с состоявшимися судебными решениями, ссылаясь на то, что 2 марта 2012 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая 27 марта 2013 года была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. При рассмотрении его ходатайства о зачете этого периода в срок отбытия наказания по последнему приговору, в котором учтены по ст.70 УК РФ предыдущие судебные решения, сделан неверный вывод о зачете отбытого при определении размера срока условно-досрочного освобождения. Просит зачесть в срок отбытого наказания по приговору Октябрьского городского суда от 12 мая 2014 года время его содержания под стражей по приговору Октябрьского городского суда от 21 мая 2013 года со 2 марта 2012 года по 27 марта 2013 года. Полагает, что вопрос о зачете времени содержания под стражей по приговорам Октябрьского городского суда от 21 мая 2013 года и от 12 мая 2014 года должен быть разрешен Октябрьским районным судом г. Уфы.

По смыслу уголовно-процессуального закона, выраженному в ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить все состоявшиеся в отношении осужденного судебные решения.

В соответствии ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит судебные решения подлежащими изменению, поскольку судом допущены нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно приговору Октябрьского городского суда от 17 июля 2012 года Латыпов осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Верховного Суда РБ от 29 января 2013 года, к 2 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом кассационным определением приговор отменен в части осуждения Латыпова по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение 11 октября 2011 года хищения имущества Г. стоимостью 82 000 рублей с незаконным проникновением в помещение. Дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство. Приговор отменен в связи с тем, что судом первой инстанции не в полной мере оценены и не опровергнуты доводы Латыпова о невиновности в совершении кражи.

Несмотря на то, что приговором от 17 июля 2012 года Латыпов был осужден за преступление в отношении Г. к 2 годам лишения свободы, приговор отменен не за мягкостью назначенного наказания, Латыпов приговором от 21 мая 2013 года осужден за данное преступление к 3 годам лишения свободы.

Таким образом, суд при новом рассмотрении уголовного дела усилил наказание, не имея на то законных оснований.

Кроме того, приговор от 17 июля 2012 года и кассационное определение от 29 января 2013 года подлежат пересмотру в целях приведения их в соответствие с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, в соответствии с которым «значительный ущерб гражданину… определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

По приговору Латыпов признан виновным, в том числе, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу двух кошельков, совершенную 29 сентября 2011 года, с незаконным проникновением в помещение, с причинением А. значительного материального ущерба в сумме 4450руб и Х. ущерба в сумме 1700руб.

Это деяние подлежит квалификации по п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ со смягчением наказания, назначенного как за указанное преступление, так и по совокупности преступлений.

Подлежит смягчению и наказание, назначенное приговором от 21 мая 2013 года, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Что касается доводов жалобы о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей, то с этими доводами согласиться нельзя.

В счет отбытого наказания обоснованно зачтено время содержания Латыпова под стражей по постановлению об условно-досрочном освобождении от 7 августа 2013 года с 7 августа по день освобождения - до 20 августа 2013 года.

Оснований для включения в счет отбытого наказания иных периодов нахождения Латыпова под стражей не имеется.

Период нахождения под стражей со 2 марта 2012 года по 29 марта 2013 года, как об этом указано в жалобе, не может быть зачтен в счет отбытого наказания по приговору от 12 мая 2014 года, т.к. этот срок отбыт Латыповым по приговору от 17 июля 2012 года, он учтен при определении неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении, т.е. он уже учтен в приговоре от 12 мая 2014 года при частичном присоединении неотбытой части наказания по приговору от 17 июля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум,

п о с т а н о в и л:

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 января 2013 года отношении Латыпова Р.Ф. изменить:

- по преступлению от 29 сентября 2011 года в отношении потерпевших А. и Х. переквалифицировать деяние с п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- по совокупности преступлений, предусмотренных п «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 158, п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 27 августа 2008 года назначить 2 года 5 месяцев 15 дней лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 7 августа 2013 года об условно-досрочном освобождении в отношении Латыпова Р.Ф. изменить, считать его условно-досрочно освобожденным на 1 год 5 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2013 года в отношении Латыпова Р.Ф. изменить, смягчить назначенное по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание с 3 лет до 2 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2014 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2015 года в отношении Латыпова Р.Ф. изменить:

- наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 17 июля 2012 года и от 21 мая 2013 года, смягчить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 14 марта 2016 года, апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2016 года по ходатайству Латыпова Р.Ф. о зачете в срок отбытого наказания времени нахождения под стражей оставить без изменения, кассационную жалобу Латыпова Р.Ф. – без удовлетворения.

Председательствующий п/п М.И. Тарасенко

4У-2065/2016 [44У-211/2016]

Категория:
Уголовные
Истцы
Логинов В.М.
Другие
Грибовский К.Н.
Латыпов Равиль Фаритович
Шарафутдинова Р.В.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Алешина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
24.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Судебное заседание
31.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее