Решение по делу № 5-299/2018 от 16.04.2018

Дело № 5-299/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 мая 2018 года                                                                                                       г. Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

             <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца     <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу <АДРЕС> Республика,  <АДРЕС>, имеющего  среднее   образование,  работающего  в <АДРЕС>  гражданина РФ,    не   привлекавшегося  к  административной  ответственности,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в  14   часов  40  минут возле  <АДРЕС>, <ФИО1>  передал   управление автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с регистрационным номером  <НОМЕР>   <ФИО3>,  находившемуся  в  состоянии алкогольного опьянения, то есть   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  - Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. 

          <ФИО1> в  судебном  заседании  вину   признал,  пояснил,  что  не  знал,  что  <ФИО3>  находился  в  состоянии  алкогольного  опьянения,   ему  было  известно,  что  <ФИО3>  устал  после  смены  на  работе.

         Вина <ФИО1>  в совершении правонарушения подтверждается  собранными по делу доказательствами. 

          Так, из протокола об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР>   от <ДАТА3> следует, что                   <ДАТА3> в  14   часов  40  минут возле  <АДРЕС>, <ФИО1>  передал   управление автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с регистрационным номером  <НОМЕР>   <ФИО3>,  находившемуся  в  состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, в  пояснениях  указал,  что  не  знал что  <ФИО3>  находится   в  состоянии  алкогольного  опьянения.

Согласно протоколу    21 НМ <НОМЕР>   от  <ДАТА3>    <ФИО3>  совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное   ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  то  есть  управлял  транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения,   если  действия   не  содержат   уголовно  наказуемого  деяния. Протокол  составлен  после  проведенного  освидетельствования  на   состояние  алкогольного  опьянения, что  подтверждается   актом 21 серия  ГМ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>.

Также в материалах дела имеются рапорт  и  объяснения инспекторов ДПС,   которые  свидетельствуют  о    допущенном  <ФИО1>  правонарушении.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений,  указанных в рапорте  и  объяснениях сотрудников,  являющихся должностными лицами и находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

В  соответствии  с   п. 2.7. Правил  дорожного  движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что  <ФИО1>    совершил правонарушение, и вина его доказана. 

   <ФИО1> в  нарушение  п.  2.7  Правил  дорожного  движения,  передал управление  транспортным средством,  лицу,   находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и его действия надлежит квалифицировать по ст. 12. 8 ч. 2 КоАП РФ.

     Доводы  <ФИО1>   о     том,  что  он  не  знал  о  нахождении  <ФИО3>  в  состоянии  алкогольного  опьянения  опровергаются   доказательствами,  представленными  в  материалы  дела,  кроме  того  передачи   транспортного  средства лицу,  находящемуся  в  утомленном  состоянии  также  запрещена  п. 2.7 Правил  дорожного  движения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.  

Обстоятельств смягчающих и  отягчающих  административную ответственность <ФИО1>  судом не  установлено.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по  <АДРЕС>  Республике ( <АДРЕС> по <АДРЕС> Республике) <АДРЕС> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 97710000, р/с 40101810900000010005 в Отделение -НБ  <АДРЕС>  Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810421180320003349 наименование платежа: административный штраф.

            Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул.   Строителей, д. 56, судебный участок № 3.

            Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд <АДРЕС> Республики  в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                             М.Н.Кужикова

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ  УФК МФ РФ по <АДРЕС> Республике.

                В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток,  либо обязательные  работы  на  срок  до  пятидесяти  часов.

                 В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

  Согласно ст 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения , а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

5-299/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Крючков А. А.
Суд
Судебный участок № 3 г. Новочебоксарска Чувашской Республики
Судья
Кужикова Марина Николаевна
Статьи

Статья 12.8 Часть 2

Дело на сайте суда
nov3.chv.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее