Решение от 30.05.2016 по делу № 2-4055/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-4055/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года                                                                         г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                    Носковой Н.В.

при секретаре                                                                                                 Виляйкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачевой Е.М. к УПФР в Октябрьском районе г. Новосибирска о восстановлении срока обращения за выплатой средств накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

         Толкачева Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Октябрьском районе г. Новосибирска, в котором просила восстановить срок на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с подачей заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего отца дочери истца - фл1.

        Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

         Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец в предварительное судебное заседание, назначенное на /дата/ и судебное заседание, назначенное на /дата/, не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд признает причины неявки истца в суд неуважительными. При этом рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает невозможным.

В связи с повторной неявкой истца в суд, и отсутствием просьбы ответчика о рассмотрении дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                            /░░░░░░░/                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4055/2016, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.