Дело № 5-677/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 22 июня 2012 года
Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми
Боричева У.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ершова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17 час. 10 мин. в районе регулируемого перекрестка пересечения <АДРЕС> Ершов А.А. управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ершов А.А., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не представил. С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола 11 АА 157005 об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> усматривается, что <ДАТА6> в 17 часов 10 минут Ершов А.А. в районе регулируемого перекрестка пересечения <АДРЕС> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу 11 АК 335594 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, составленного инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, Ершов А.А. был отстранен от управления автомобилем в 17 час. 40 мин. по следующим основаниям: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Учитывая, что у Ершова А.А.1 имело место наличие признаков опьянения, в данном случае - запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, было предъявлено Ершову А.А. на законных основаниях.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных суду материалов усматривается, что Ершов А.А. <ДАТА6> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту 11 СС <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, было установлено состояние опьянения Ершова А.А.1 (л.д. 5).
Противоправные действия Ершова А.А.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 11 АА 157005 от <ДАТА5> (л.д.2); протоколом 11 АК 335594 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.3); актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования Ершова А.А.1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); объяснением Ершова А.А.1, из которого следует, что он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6); объяснением <ФИО5> (л.д. 7); объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 8-9); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> В.В.от <ДАТА5> (л.д.11).
Таким образом, управление автомашиной Ершовым А.А. в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Ершовым А.А. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает Ершову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ершова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством Ершова А.А.1 возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Водительское удостоверение на имя Ершова А.А.1 11 СВ <НОМЕР> оставить в ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья У.Н. Боричева