Дело №2- 422/2012 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кудымкар 17 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.,при секретаре Радостевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Кудымкарское коммунальное предприятие» к Распоповой <ФИО1>, Распоповой <ФИО2>, Распопову <ФИО3> о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Кудымкарское коммунальное предприятие» обратилось в суд с иском к Распоповой Р.Н., Распоповой О.П., Распопова А.П. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья в сумме 9926,81 рублей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ссылаясь на то, что они проживают по адресу <АДРЕС>, пользуются услугами ОАО «Кудымкарское коммунальное предприятие» оплату за пользование не производили с <ДАТА2> по <ДАТА3>, также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Черноусов А.Г. исковые требования поддержал, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики Распопова Р.Н., Распопова О.П., Распопов А.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении дела не представили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Судом установлено, что ответчики Распопова Р.Н., Распопова О.П., Распопов А.П. проживают по адресу: <АДРЕС>, плату за техническое обслуживание и содержание жилья не вносят. Вследствие чего образовалась задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 9926,81 руб. что подтверждается лицевыми счетами за вышеуказанный период. Задолженность не уплачена.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Требования Открытого акционерного общества «Кудымкарское коммунальное предприятие» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Кудымкарское коммунальное предприятие» солидарно с Распоповой <ФИО1>, Распоповой <ФИО2>, Распопова <ФИО3> задолженность за техническое обслуживание и содержание жилья за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 9926,81 руб., госпошлину в сумме 400 руб., всего взыскать 10 326 (десять тысяч триста двадцать шесть) рублей 81 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кудымкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья-подпись
Копия верна
Мировой судья Т.В.Варзина