Решение по делу № 2-87/2016 ~ М-7/2016 от 12.01.2016

Дело №2-87/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 04 февраля 2016 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова,

при секретаре Ф.Н. Салахиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кильгановой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 386718,07 рублей, возврата госпошлины в сумме 7067,18 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Кильгановой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 386718,07 рублей, возврата госпошлины в сумме 7067,18 рублей. В обоснование иска указал, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Кильганова Г.М. ... заключили между собой кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000,00 рубля, на срок до ... включительно, под ...% годовых. Ответчик обязан был выплачивать кредит в соответствии с Графиком платежей ежемесячно, в том числе процент ежемесячно. Кредит ответчиком был получен. В нарушение Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, п.7.2.2, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в сроки части кредита. Банк уведомлял ответчика о необходимости досрочного погашения суммы задолженности, однако требования выполнены не были. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредиту и процентам составляет 386718,07 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму и уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК В.А. Тимергалиева, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования подтвердила и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям в полном объеме.

Ответчик Кильганова Г.М.в судебное заседание не явилась,копия иска и извещение о месте и времени проведения судебного заседания, направленные заказным письмом с уведомлением, вернулись в суд с отметкой – истек срок хранения.

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ Кильганова Г.М. считается надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства дела.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 6.1.2. Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды к кредитному договору ... от ... предусматривает те же правила (л.д.22).

Согласно представленным истцом расчетам (л.д.7-9,10-15) задолженность Кильгановой Г.М. составляет 386718,07 рублей.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 15 Совместного постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ «О практике применения положений гражданского кодекса российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 № 13/14, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК и Кильганова Г.М., ... заключили между собой кредитный договор ..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000,00 рубля, на срок до ... включительно, под 13,5% годовых. Кредит ответчиком был получен. В нарушение условий договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в сроки части кредита. На ... задолженность ответчика по кредиту и процентам составляет 386718,07 рублей, из которых 260928 рублей 93 копейки задолженность по кредиту (основной долг), 125789 рублей 14 копеек задолженность по процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению ... от ... (л.д.6) ПАО «АК БАРС» БАНК за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7067,18 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать с Кильгановой Г. М. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 386718 (Триста восемьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать) рублей 07 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 7067 (Семь тысяч шестьдесят семь) рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.