Решение по делу № 11-1299/2018 от 14.12.2018

Дело №11-1299/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                             25 декабря 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев частную жалобу представителя взыскателя ГУП «ЖКХ РС(Я)» на определение мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска от 16 ноября 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Винокурова ФИО3,

установил:

Определением мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска от 16 ноября 2018 года заявление ГУП «ЖКХ РС(Я)» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Винокурова И.В. задолженности за коммунальные услуги возвращено заявителю в связи с тем, что не представлены сведения о том, что должник зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Не согласившись с указанным определением, представитель ГУП «ЖКХ РС(Я)» обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно статье 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 5 ч. 3 ст. 67 и статей 69, 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма; указанные платежи должны производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Обращаясь к мировому судье по городу Якутску с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, заявитель указал, что должник является нанимателем жилого помещения, представил акт приема-передачи квартиры.

Заявление предъявлено по месту нахождения имущества должника.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах заявление обоснованно предъявлено мировому судье по судебному участку № 48 г. Якутска - по месту нахождения имущества должника.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по указанным мировым судьей обоснованиям нельзя признать основанным на правильном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи по судебному участку №48 города Якутска от 16 ноября 2018 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Винокурова ФИО4 отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                    п/п                 А.А.Луковцев