Решение от 21.01.2015 по делу № 1-11/2015 (1-291/2014;) от 17.12.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2015 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сапроновой И.Н.,

при секретаре Бурцевой Л.П.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Маркосова Д.Ш.,

подсудимого Анисимова А.В.,

защитника адвоката Терешкина В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО5, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Анисимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. судимого 23.05.2013 года приговором мирового судьи <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

установил:

Анисимов А.В., управляя автомобилем в состоянии опьянения, допустил нарушения правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 и ФИО8, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, водитель Анисимов А.В. в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и соответствующих документов на транспортное средство (свидетельства о регистрации транспортного средства, талона технического осмотра транспортного средства, документа, подтверждающего право владения, пользования и распоряжения транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности), управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6, двигался со скоростью около <данные изъяты> км\час, в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды без осадков, с включенным ближним светом фар по горизонтальной, асфальтированной, сухой,

без дефектов горизонтального профиля, с нанесенной на ней горизонтальной дорожной разметкой 1.5 Правил дорожного движения РФ, проезжей части дороги <адрес>, имеющей две полосы для движения, по правой полосе, в направлении от <адрес>.

Анисимов А.В., двигаясь на указанном автомобиле по проезжей части дороги <адрес>, согласно правилам дорожного движения, должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения.

Однако, Анисимов А.В., управляя указанным автомобилем, грубо нарушая пункты 1.3, 1.4. 1.5. 1.6. 2.1.1. 2.7. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея водительского удостоверения и документов, дающих право на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проявляя преступную неосторожность и преступную невнимательность, подвергая опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не соблюдая относящиеся к нему требования правил дорожного движения, неправильно оценил сложившуюся дорожно-транспортную ситуацию, а также дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, возле <адрес>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с передней частью автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигавшегося под управлением водителя ФИО5, во встречном направлении по своей полосе движения проезжей части дороги по <адрес> от <адрес> в направлении к <адрес>.

В результате столкновения указанных автомобилей водитель ФИО7 получил повреждения: <данные изъяты>, который имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как повлекший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; <данные изъяты>, который имеет медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекший длительное расстройство здоровья.

В результате столкновения указанных автомобилей пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО8 получил повреждения: <данные изъяты>, которые имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.

Указанные нарушения правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступившими последствиями, а именно причинением тяжкого вреда здоровью ФИО7 и ФИО8

В ходе судебного заседания подсудимый Анисимов А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Анисимова А.В. поддержал его защитник Терешкин В.С.

Государственный обвинитель Маркосов Д.Ш. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 также не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Анисимов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Гражданские иски потерпевших в части компенсации морального вреда признал.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Анисимова А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264 УК РФ, как нарушения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания Анисимову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поскольку последний имеет <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении Анисимову А.В. наказания в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, и не находит оснований для применения положений статей 64,73 УК РФ.

При назначении наказания учитываются требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

По правилам, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, Анисимову А.В. следует назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, наличие судимости, то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

Разрешая гражданские иски потерпевших ФИО5 и ФИО8 в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, суд признает, что в результате совершенного Анисимовым А.В. преступления потерпевшим был причинен вред здоровью, поэтому моральный вред подлежит взысканию с подсудимого Анисимова А.В.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого, его материальное положение, объем нравственных и физических страданий потерпевших, и, основываясь на принципах разумности и справедливости, в соответствии со ст.151 и ст.ст. 1099-1101 ГК РФ, находит, что гражданские иски ФИО5 и ФИО8 подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные ФИО5 и ФИО8 гражданские иски о возмещении процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, так как размер издержек подтвержден квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск, предъявленный ФИО5 в части возмещения имущественного ущерба в размере <данные изъяты> подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве, поскольку требуется уточнение размера суммы, подлежащей взысканию, с учетом обязательных страховых выплат потерпевшему.

Гражданский иск, предъявленный ФИО8 в части возмещения имущественного ущерба в размере <данные изъяты> подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве, поскольку требуется уточнение размера суммы, подлежащей взысканию, с учетом обязательных страховых выплат потерпевшему.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 15.04.2015 ░░░░.