Решение по делу № 2-555/2016 ~ М-554/2016 от 28.04.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 6 июня 2016 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., при секретаре Шанталине С.В., представителя истца Сагадиева Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гусейнов М.У. о взыскании задолженности за потреблённый сетевой природный газ

установил:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и Гусейнов М.У. заключен договор газоснабжения № (номер лицевого счета). Исполняя условия договора, поставщик поставил потребителю природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства РД «Об утверждении нормативов потребления природного газа населением Республики Дагестан при отсутствии приборов учета газа». Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» и п.1 ст.155 ЖК РФ плата зa коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ранее, ДД.ММ.ГГГГг. по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», было вынесено решение о взыскании с Гусейнов М.У. задолженности за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГг. всего оплачено <данные изъяты>. Остаток к взысканию по судебному решению <данные изъяты>. С учётом этих обстоятельств за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., которых и просит взыскать с Гусейнов М.У.

Представитель истца Сагадиев Х.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гусейнов М.У., будучи неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ данное обстоятельство, с учётом согласия представителя истца, является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ и п.14 Правил Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ 21.07.2008 № 549) договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам в связи с чем, истец обязан подавать бытовой природный газ для потребления абоненту.

Факт принятия Гусейнов М.У. газа для бытового потребления и оплата его, что следует из информационного листа, подразумевает, что договор между сторонами заключён и данные правоотношения регулируются правилами договора энергоснабжения, предусмотренные ч.1 ст.539 ГК РФ.

Более того, ранее ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом было рассмотрен иск ООО «Газпром межрегионгаз» к Гусейнов М.У. о взыскании задолженности за потреблённый газ за период по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.

Как следует из представленного истцом информационного листка, долг ответчика на конец февраля 2016г. составляет <данные изъяты>. При этом расчёт произведён с учётом отапливаемой площади 97,8 кв.м. и количества проживающих 8 человек.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГг. в домовладении Гусейнов М.У. была произведена инвентаризация газифицированного домовладения и указанные исходные данные нашли своё подтверждение.

ДД.ММ.ГГГГг. в связи наличием задолженности подача газа в домовладение Гусейнов М.У. была отключена, о чём составлен Акт.

Согласно Акта о выявленном факте незаконного потребления, ДД.ММ.ГГГГг. представителями истца выявлен факт незаконного потребления Гусейнов М.У. газа путём самовольного подключения домовладения к газовым сетям.

Данные письменные документы не вызывают у суда сомнения. Более того, они составлены представителем истца после произведённой проверки с участием абонента.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 №549) размер платы за газоснабжение в жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме зависит: от общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома (кв. м); нормативов потребления газа на отопление жилых помещений в многоквартирном или жилом доме; количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении (квартире, коммунальной квартире, жилом доме); нормативов потребления газа на приготовление пищи (куб. м. в месяц на 1 чел.); нормативов потребления газа на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (куб.м. в месяц на 1 чел.) и тарифа (цены) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./куб. м).

Соответственно, произведя расчёты, суд исходит из отапливаемой площади 97,8 кв.м., количества проживающих 8 человек, период с ДД.ММ.ГГГГг. (с учётом решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг.) по ДД.ММ.ГГГГг., розничных цен на природный газ реализуемый населению Республики Дагестан, установленных Постановлениями республиканской службы по тарифам РД и выводит общую сумму задолженности Гусейнов М.У. в размере <данные изъяты>. При этом судом учтена произведённая абонентом оплата в декабре 2013г. в сумме <данные изъяты>.

С учётом требований ч.1 ст.98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с Гусейнов М.У. в пользу общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый бытовой газ в размере <данные изъяты>, образовавшую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гусейнов М.У. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К. З. Гереев