Решение по делу № 2-169/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2014 года. п.Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,

при секретаре БУРЛАКОВОЙ Е.Н.,

с участием представителя истца МАКОВЕЦКОГО П.А., по доверенности ОСИПОВОЙ М.А.,

представителя ответчика МАРТЫНЕНКО А.Е., – адвоката ГУСЕВА А.В., представившего удостоверение №, и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАКОВЕЦКОГО П. А. к МАРТЫНЕНКО А. Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

МАКОВЕЦКИЙ П.А. обратился в суд с иском к МАРТЫНЕНКО А.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истец является собственником квартиры по данному адресу с 17.02.2004г. МАРТЫНЕНКО А.Е. являлся мужем ТАРАСОВОЙ Н.В., брак между которыми был расторгнут 05.07.2011 года. В связи с прекращением брачных отношений ответчика и ТАРАСОВОЙ Н.В., МАРТЫНЕНКО А.Е. перестал быть членом семьи собственника. С момента регистрации, ответчик в квартире не проживал, свои личные вещи в квартиру не ввозил, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто и не имеется. В настоящее время место пребывания и место жительства ответчика не известно, так как он продал свою собственную квартиру.

В судебном заседании представитель истца, вышеуказанные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, так как истец является собственником квартиры, и ответчик в квартире не проживает, ей не пользуется, и он не является членом его семьи.

Ответчик МАРТЫНЕНКО А.Е. на судебное заседание по делу не явился, он согласно выписки из домовой книги, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Однако, согласно искового заявления, рапорта, по месту регистрации ответчик не проживает. Какие-либо сведения о месте нахождения ответчика или ином месте жительства ответчика, истцу неизвестно. Таким образом, место пребывания ответчика в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду – неизвестно. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Шаховского филиала МОКА ГУСЕВ А.В., назначенный определением судьи от 3 июня 2014 года в качестве представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, относительно исковых требований возражает, поскольку считает, что ответчик не имеет другого жилья.

Третьи лица: ОУФМС РФ по МО в Шаховском районе, ТАРАСОВА Н.В. о дне слушания извещены, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования МАКОВЕЦКОГО П.А. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 12.02.2004 года в собственности имеет двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8-13). Данное право за истцом зарегистрировано 17.02.2004г. (л.д.14). 04.06.2004 года на данную жилую площадь регистрируется истец, вместе со своей матерью ТАРАСОВОЙ Н.В. (л.д.22). 19.08.2010г. МАРТЫНЕНКО А.Е. и ТАРАСОВА Н.В. заключили брак (л.д.37). С 17.03.2011 года на спорную жилую площадь регистрируется ответчик, так как он являлся мужем ТАРАСОВОЙ Н.В. 05.07.2011 года брак между ТАРАСОВОЙ Н.В. и ответчиком был прекращен (л.д.21).

Свидетели ФИО_1 и ФИО_2, в судебном заседании подтвердили, что ответчик в квартире проживал около месяца в 2011 году, и больше там не появлялся.

В соответствии с ч.ч.1,2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 ч.1 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как следует из ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседания, соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением установлено не было, и поскольку ответчик не является членом семьи истца, так как, брак между МАРТЫНЕНКО А.Е. и ТАРАСОВОЙ Н.В прекращен, и ответчик в спорной квартире не проживает, поэтому его следует признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать МАРТЫНЕНКО А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета МАРТЫНЕНКО А. Е., по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции, через Шаховской районный суд Московской области.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной редакции: 04 июня 2014 года.

Председательствующий: