Решение по делу № 1-29/2013 от 28.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

с. Камышла 10 апреля 2013 г.

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камышлинского района Ямалтдинова М.Н.,

подсудимого Шарипова А.М.,

защитника Мухибуллина А.А., представившего удостоверение №1538 и ордер №331913 филиала №42 Камышлинского района Самарской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Юнусовой Г.Ю.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шарипова А.М., **** года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: (адрес), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шарипов А.М. обвиняется в том, что,проживая в (адрес), примерно в 1983 году, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение огнестрельного оружия, принял в качестве подарка от Т.И.В., умершего ****, однозарядную мелкокалиберную винтовку, являющуюся на основании заключения эксперта от 01. 03. 2013 года, однозарядной винтовкой заводского изготовления отечественного производства модели «ТОЗ-8 М» калибра 5,6 мм., 1954 года выпуска, и относящейся к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, которая является исправной и пригодной для производства отдельных выстрелов. В продолжение своих преступных действий, заведомо зная, что осуществляет незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение нарезного оружия, полученную от Т.И.В. однозарядную мелкокалиберную винтовку модели «ТОЗ-8 М», спрятал под прожилину крыши гаража, используемого в качестве курятника, в своем личном хозяйстве по адресу: (адрес), где хранил ее до 26.02.2013 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 26.02.2013 года в 10 часов 10 минут в ходе обследования жилища однозарядная винтовка заводского изготовления отечественного производства модели «ТОЗ-8 М» калибра 5,6 мм., 1954 года выпуска, , относящаяся к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию, была изъята у Шарипова А.М. сотрудниками полиции МО МВД России по Самарской области по адресу: (адрес)

Действия Шарипова А.М. органами дознания квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия.

На стадии дознания Шарипов А.М. и его защитник Мухибуллин А.А. просили назначить предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Шарипова А.М. в связи с деятельным раскаянием и в ходе предварительного слушания по делу поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шарипова А.М. в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела не высказал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленные обвиняемым и его защитником ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Шарипов А.М. впервые совершил преступление, которое относится к категориисредней тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся в ходе дознания дал признательные показания, обратился с явкой с повинной до возбуждения уголовного дела, добровольно выдал оружие, активно способствовал его раскрытию и расследованию, отсутствуют реальные вредные последствия в результате его действий, государственный обвинитель против его освобождения от уголовной ответственности не возражает, обвиняемый настаивает на прекращении уголовного преследования и судом ему разъяснены и понятны правовые последствия такого прекращения. Кроме того, Шарипов А.М. положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет постоянное место жительства.

Указанные обстоятельства, в совокупности, свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого в совершении преступления, в связи с чем, дают суду основание полагать, что личность Шарипова А.М. не представляет значительной общественной опасности, и он может быть освобожден от уголовной ответственности.

Таким образом, судом по делу установлено наличие оснований, предусмотренных уголовным и процессуальным законом, для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием обвиняемого Шарипова А.М.

Согласно ч.3 ст. 28 УПК РФ Шарипову А.М. судом разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное преследование в отношении Шарипова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и прекратить уголовное дело в связи его деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

2. Меру принуждения – обязательство о явке Шарипову А.М. оставить до вступления в законную силу постановления, после - отменить.

3. Вещественное доказательство по делу: однозарядная винтовка заводского изготовления отечественного производства модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм, 1954 года выпуска, – уничтожить после вступления в силу постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.

1-29/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ямалтдинов М.Н.
Ответчики
Шарипов А.М.
Другие
Мухибуллин А.А.
Суд
Клявлинский районный суд
Судья
Сагирова Р.Р.
Статьи

Статья 222 Часть 1

ст.222 ч.1 УК РФ

28.03.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2013[У] Передача материалов дела судье
08.04.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2013[У] Предварительное слушание
18.04.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2013[У] Дело оформлено
15.05.2013[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее