Решение по делу № 2а-475/2018 ~ М-347/2018 от 16.04.2018

Дело №а-475/2018

Поступило 09.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Краснова О.В., при секретаре фио1,

с участием:

помощника прокурора <адрес> фио,

представителя административного истца,

административного ответчика фио2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении фио2,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио2, осужденного за совершение преступлений по ч.1 ст.115, ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, отбывающего наказание в учреждении, признанного в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и просит установить в отношении фио2 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении фио2 поддержал.

фио2 в судебном заседании пояснил, что согласен с административным исковым заявлением.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении фио2 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, фио2, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг., устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ фио2 признан виновным в совершении преступлений по ч.1 ст.115, ч.4 ст. 111, ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в указанный приговор, постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В период отбывания наказания фио2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно постановления от 25.11.2011г.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении фио2 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении фио2 характеризуется отрицательно, имеет 11 поощрений от администрации, допустил 28 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 25 взысканий действующие. Наказание отбывает в облегченных условиях с 19.01.2007г. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Не трудоустроен, относится нейтрально. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда не принимает.

При таких обстоятельствах, с учетом личности фио2, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершения фио2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении фио2 следует установить административный надзор на срок 2 года.

С учетом личности фио2, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении фио2 административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на фио2, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявления и установления причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░ /░░░░░░░/