5
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А50-30386/2009
21 октября 2009 года город Пермь
Арбитражный суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Пескиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Пескиной Н.А.,
рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании дело
по иску Коскова Александра Леонидовича,
Томилова Владислава Владимировича
к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет»
(далее по тексту Общество),
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району
города Перми (далее ИФНС по Ленинскому району),
Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району
города Перми (далее ИФНС по Свердловскому району)
о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 18.12.2008, регистрационных записей в ЕГРЮЛ.
В судебном заседании приняли участие представители:
ответчика-Общества: Плюснин О.Д., доверенность от 23.09.2009 выдана
генеральным директором ООО «Паритет» Овсянниковым, А.Н., паспорт,
ответчика - ИФНС по Ленинскому району: Смирнов М.И., доверенность от 12.05.2009 № 13-28076, паспорт,
ответчика - ИФНС по Свердловскому району: Овтина О.В., доверенность
от 11.01.2009 № 05-18/00010, служебное удостоверение УР № 348793.
Из вызванных в судебное заседание не явились:
истцы: извещены, заявления, ходатайства не поступали,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Арбитражный суд Пермского края к ответчикам со следующими требованиями:
признать недействительными все решения общего собрания участников ООО «Паритет» от 18.12.2008;
признать недействительными регистрационные записи: 2095904005570, 2095904005591 от 13.01.2009, 2095904017383, 209594017405 от 29.01.2009, 2095904032024, 2095904056554 от 13.02.2009, 2095994956565, 2095904056576 от 20.03.2009, 2095904079710, 20959040742, 2095904089136 от 27.03.2009, 2095904089136, 2095904089268 от 31.03.2009, 2095904089279 от 01.04.2009, внесенные регистрирующим органом ИФНС по Ленинскому району г. Перми и ИФНС по Свердловскому району г.Перми в ЕГРЮЛ ООО «Паритет».
Определением суда от 18.09.2009 по заявлению истцов по делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета ИФНС по Ленинскому району города Перми совершать любые действия, направленные на регистрацию изменений о юридическом лице ООО «Паритет» в Едином государственном реестре юридических лиц.
В предварительное судебное заседание явился представитель ООО «Паритет» - Пчелин А.В.: доверенность от 14.09.2009 выдана генеральным директором ООО «Паритет» Томиловым В.В., паспорт.
Оформленным протокольно определением суда от 21.10.2009 Пчелин А.В. не допущен к участию в судебном заседании в качестве представителя ООО «Паритет» как лицо, полномочия которого не подтверждены в установленном законом порядке, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.10.2009 генеральным директором ООО «Паритет» является Овсянников А.Н., доказательства наделения полномочиями генерального директора ООО «Паритет» Томилова В.В. суду не представлены.
Истцы в предварительное судебное заседание не явились. Были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом путем направления определения суда, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края. Заявления, ходатайства, иные документы от истцов не поступали.
Предварительное судебное заседание проведено при данной явке в соответствии со статьей 136 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Представители ответчиков: ИФНС по Ленинскому району, ИФНС по Свердловскому району иск не признали по основаниям, изложенным в отзывах. Представитель ответчика-Общества иск не признал без указания оснований.
Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав представителей ответчиков, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Представители ответчиков считали дело подготовленным к судебному разбирательству. Основания для назначения повторного предварительного судебного заседания отсутствуют, дело может быть признано подготовленным к судебному разбирательству и, в соответствии со статьей 137 АПК РФ, подлежит назначению к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Признать дело подготовленным к судебному разбирательству. Окончить подготовку к судебному разбирательству.
- Назначить дело к судебному разбирательству в основном судебном заседании 18 ноября 2009 года в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. № 301, тел.: (342)217-48-34, факс: (342)212-69-42. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.
- Предложить лицам, участвующим в деле: представить суду доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых они основывают свои доводы и возражения.
Признать обязательной явку истцов в судебное заседание.
Обязать истцов в случае необходимости обеспечить явку представителей истцов в судебное заседание.
Косков Александр Леонидович, Томилов Владислав Владимирович предупреждаются о том, что, в силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законам, в том числе наложение штрафа на граждан в размере до 2 500 рублей.
Если требования арбитражного суда не будут выполнены, в судебном заседании, назначенном на 18.11.2009, будет решаться вопрос о назначении судебного заседания для привлечения Коскова Александра Леонидовича, Томилова Владислава Владимировича к административной ответственности, за неисполнение адресованных им требований суда.
Предложить истцам указать адрес для направления почтовой корреспонденции, уточнить исковые требования, указав какое из заявленных требований к кому из ответчиков предъявляется, правовое обоснование по каждому из требований (ссылка на нормы права), уточнить номера и даты оспариваемых регистрационных записей, указать какие изменения внесены каждой из оспариваемых записей (п. 2 просительной части искового заявления).
Истцам разъясняется, что в случае неисполнения данных требований суда, дело будет разрешено по фактически заявленным требованиям, на основании доказательств, имеющихся в деле.
Обязать ООО «Паритет» представить суду: письменный отзыв на иск, с доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которые лицо ссылается в своём отзыве; доказательства заблаговременного направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично отзыва остальным участникам процесса; обеспечить явку представителя с доверенностью.
Истребованные документы представить в суд в срок до 16.11.2009.
Сторонам разъясняется, что все документы, копии которых находятся в материалах дела, должны быть представлены в судебном заседании в подлинниках для обозрения суда и установления соответствия представленных копий подлинным документам (ч. 3 ст. 71 АПК РФ).
4. Обязать Отдел адресно-справочной работы УФМС России по ПК представить в Арбитражный суд Пермского края, по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. № 301 до 12 ноября 2009 года сведения о зарегистрированном адресе граждан:
- Косков Александр Леонидович, 23.09.1964 года рождения, место рождения: г. Пермь, паспорт 57 04 378664 выдан 13.01.2003 УВД Свердловского района г. Перми, адрес, имеющийся в материалах дела: г. Пермь, ул. Запорожская, 25-70;
- Томилов Владислав Владимирович, 01.11.1972 года рождения, место рождения: г. Зыряновск Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан, паспорт 57 00 459129 выдан 04.05.2001 ОВД Ленинского района г. Перми, адрес, имеющийся в материалах дела: г. Пермь, ул. Борчанинова, 4-9 (другими сведениями в отношении указанных физических лиц арбитражный суд не располагает). Сведения направить посредством факсимильной связи до указанного времени, продублировав отправление почтовой связью. Факс: (342)212-69-42, тел. (342)217-48-34.
Руководитель Отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК предупреждается о том, что, в силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законам, в том числе наложение штрафа на должностных лиц в размере до 5 000 руб., с организаций до 100 000 руб.
5. Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в УФМС России по ПК.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется право участвовать в судебном заседании лично или направить своих представителей с документами, подтверждающими их полномочия либо своевременно направить в суд заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии лица либо его представителя в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания закончить дело миром.
Кроме того, разъясняется, что в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно: доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; лица, участвующие в деле вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
При направлении документов в Арбитражный суд Пермского края ссылка на номер дела обязательна!
Судья Пескина Н.А.