Решение по делу № 2-1066/2018 ~ М-1012/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-1066/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Малкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» к Хроменковой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что 19.01.2018 между КПК «Кредитный союз Сортавальский» и Хроменковой Ю.А. заключен срочный договор займа <Номер обезличен> на сумму 110000 руб. с выплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 6% в месяц, срок возврата денежных средств определен графиком платежей. В случае просрочки платежа с заемщика взимаются пени из расчета 0,1 % от суммы общей задолженности в день. В связи с тем, что заемщик уклоняется от надлежащего исполнения условий договора, истец просит взыскать с Хроменковой Ю.А. задолженность в сумме 152 420 руб., в том числе: 110 000 руб. – сумма займа, 27 680 руб. – проценты, 14 740 руб. – пени, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4248 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца Грибова Н.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Хроменкова Ю.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон в рамках рассматриваемого договора квалифицируются как заем и регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что 19.01.2018 между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз Сортавальский» и Хроменковой Ю.А. заключен срочный договор займа <Номер обезличен> на сумму 110 000 руб. Договор займа является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 6 % в месяц. По условиям договора в случае просрочки платежей взимаются пени из расчета 0,1 % в день на сумму оставшегося долга по займу. Заемщик погашает долг согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 19.01.2018.

Согласно материалам дела, ответчик уклоняется от исполнения условий договора займа. Из расчетов истца, правильность которых у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена, сумма задолженности на 31.07.2018 составляет 152 420 руб., в том числе: 110 000 руб. – сумма займа, 27 680 руб. – проценты, 14 740 руб. – пени.

Поскольку со стороны заемщика имеет место нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по погашению кредита в течение продолжительного времени, суд полагает, что требования истца заявлены обоснованны.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы, которые понес истец при обращении в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Хроменковой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 19.01.2018 в сумме 152 420 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 4248 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018года.