Решение по делу № 5-107/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

24 февраля 2012г.                                                                                                          г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Миргородская С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> 8-35,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено,

    в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, заявлений, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

            На основании постановления 03 ВС 1181925 от <ДАТА3> <ФИО1>  был  подвергнут  административному  наказанию  в виде  административного штрафа в размере  300 руб. за совершение административного правонарушения,  предусмотренного  ст.12.16 ч.1  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом  месячный срок со дня вступления  постановлений  в законную силу,  то есть до <ДАТА5>  <ФИО1> сумму штрафа не оплатил, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> факт правонарушения признал, пояснил, что штраф оплатил сегодня. В содеянном раскаивается.

            Событие данного административного правонарушения и виновность  <ФИО1> объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении,  из которого  следует, что  по постановлению    03 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> не оплатил в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу  административный штраф в размере 300руб.

-   копией  постановления  об административном правонарушении  03 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>  о наложении на  <ФИО1> административного штрафа в размере 300 рублей, вступившего в законную силу  <ДАТА4>;

            Суд квалифицирует действия <ФИО1> по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В., Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

            При назначении наказания суд  учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

    Обстоятельством , смягчающим  административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ ,  суд признает раскаяние виновного. Обстоятельством, отягчающим  ответственность, предусмотренным  ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

     Вместе с тем,  суд считает возможным освободить   <ФИО1>   от административной ответственности  в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием, поскольку  сумма штрафа была им уплачена в день рассмотрения дела в суде,  <ФИО1> раскаялся в содеянном.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Освободить   <ФИО1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ в связи с малозначительностью.

Объявить   <ФИО1>    устное замечание.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья:                                                                    С.В. Миргородская