Решение по делу № 2-2272/2015 от 07.04.2015

                                                                Дело № 2-2272/2015

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2015 года                                      г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Семенуха Т.Б.

Секретарь – Карпова И.И.,

При участии ответчика – Ильющенко Г.П.

Прокурора Новиковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Брезгун В.В. к Ильющенко Г.П. о взыскании материального ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Брезгун В.В. обратилась в суд с иском к Ильющенко Г.П. о взыскании материального ущерба и морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <данные изъяты> час. Ильющенко Г.П. находясь на территории дачного участка № по <адрес> нанес Брезгун В.В. удары, чем причинил ей телесные повреждения. Материальный вред, причиненный истцу, состоит из расходов на лекарства, повязки для запястья, проезда на массаж, оплаты услуг адвоката. Требования о взыскании морального вреда обоснованны внутренними переживаниями и страданиями истца в результате противоправных действий ответчика.

В судебное заседание, назначенное на 09.06.2015г. в 12-00 час. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Повторно в судебное заседание, назначенное на 02.07.2015г. в 11-00 час. истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании высказала мнение о возможности оставлении данного иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Ответчик в судебном заседании поддержал мнение прокурора.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд приходит к выводу об оставлении данного иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Брезгун В.В. к Ильющенко Г.П. о взыскании материального ущерба и морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, который его вынес, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья-Подпись

Копия верна.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                          Т.Б. Семенуха