Решение по делу № 33-547/2015 (33-4634/2014;) от 30.12.2014

Ногайский районный суд

Судья Аюпов Р.А.

Дело № 33-547-2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 февраля 2015 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Шихгереева Х.И.,

судей Сидоренко М.И. и Багаутдиновой Ш.М.

при секретаре судебного заседания Абдулгапуровой А.Р.

до рассмотрения в судебном заседании от 2 февраля 2015 года по апелляционной жалобе Аджигайтаровой К.Ю. на решение Ногайского районного суда от 11 ноября 2014 года дела по иску Аджигайтаровой К.Ю. к Аджигайтаровой К.Ю. о выселении и взыскании квартирной платы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о его выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, селение Червленые Буруны, <адрес>, № 21-Б.

Одновременно она просила взыскать с ответчика № руб. квартирной платы за период с 1 октября 2011 года по 1 октября 2014 года.

Решением Ногайского районного суда от 11 ноября 2014 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании квартирной платы отказать».

На данное решение суда Аджигайтаровой К.Ю. подана апелляционная жалоба, апелляционное рассмотрение дела назначено на 2 февраля 2015 года.

Данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из материалов дела, Аджигайтаровой К.Ю. к Аджигайтарову К.Ю. заявлены требования о его выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, а также о взыскании № руб. квартирной платы за период с 1 октября 2011 года по 1 октября 2014 года.

Из резолютивной части решения суда следует, что судом отказано в удовлетворении требований о взыскании квартирной платы, какого-либо решения (об удовлетворении, отказе в удовлетворении, прекращении производства по делу, оставлении без рассмотрения) относительно требований о выселении не принято.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 18 постановления от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.

В связи с этим настоящее дело подлежит снятию с коллегии и возврату в суд первой инстанции для выполнения процессуального действия, предусмотренного статьей 201 ГПК РФ относительно требований Аджигайтаровой К.Ю. к Аджигайтарову К.Ю. о его выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры.

Руководствуясь статьями 327 и 201 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ногайский районный суд для выполнения процессуального действия, предусмотренного статьей 201 ГПК РФ, относительно требований Аджигайтаровой К.Ю. к Аджигайтарову К.Ю. о его выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры.

Председательствующий

Судьи