Решение по делу № 5-381/2013 от 04.04.2013

Решение по административному делу

5-381/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар04 апреля 2013 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении:

 Бивола <ФИО1>, <ДАТА2>

 - постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты от 01.02.2012 <ОБЕЗЛИЧЕНО>лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения предусмотренного  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

Биволу В.Н. вменяетсяуправление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА4> в 05 час. 00 мин. <АДРЕС> г.Сыктывкара водитель Бивол В.Н. управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Бивол В.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства №1090 от 23.10.1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п.2.1.1 ПДД, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 01.02.2012 года БиволВ.Н.   лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 14.02.2012 года.В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 05 час. 00 мин. <АДРЕС> г.Сыктывкара водитель Бивол В.Н.   управлял автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее лишенный права управления транспортными средствами. 

Факт управления привлекаемым лицом т/с подтверждается объяснениями  Бивола В.Н., а также рапортом сотрудника ГИБДД.

Подпунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Статьей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 26.06.2008г. (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 03.04.2012г., составленного инспектором ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, 03.04.2012г.  в 05 час. 20 мин. у Бивола В.Н. установленосостояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Бивол В.Н.  был согласен, о чем собственноручно указал в акте и подписался в присутствии понятых.

Порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования соответствует утвержденной форме.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,  в своих объяснениях Бивол В.Н. указал, что выпил пиво.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бивола В.Н. событияи состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении Бивол В.Н.  при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются - признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении привлекаемого лица  несовершеннолетнего ребенка.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  и считает необходимым назначить Биволу В.Н. административное наказание по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бивола <ФИО1>, виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  9  (девять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 20 минут 03 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья С.А.Кристелева      

5-381/2013

Категория:
Административные
Суд
Пушкинский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее