Решение по делу № 1-32/2019 от 31.01.2019

Уголовное дело № 1-32.

                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» февраля 2019 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего                                              Киселева В.А.,

при секретаре                                                               Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Вороновой Н.М.,

обвиняемого                                                                 Григорьева Д.С.,

защитника адвоката                                                     Сагандыкова С.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

Григорьева Д. С., родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина ***, проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ;        

У С Т А Н О В И Л:       

       В ночь с ДАТА на ДАТА Григорьев Д.С. в состоянии алкогольного опьянения находился вместе со своим младшим братом - несовершеннолетним Г.М.С. в квартире по месту проживания своих родителей по адресу: АДРЕС Находясь в указанной квартире, Григорьев Д.С. попросил у Г.М.С., находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «***», принадлежащий их матери Потерпевший №1, чтобы позвонить последней. После чего, Г.М.С. передал во временное пользование Григорьеву Д.С. указанный сотовый телефон, тем самым, вверив ему телефон Потерпевший №1 Григорьев Д.С. вышел с телефоном из квартиры в подъезд дома, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему во временное пользование сотового телефона марки «***», принадлежащего его матери Потерпевший №1

       Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему чужого имущества путём присвоения, в ночь с ДАТА на ДАТА Григорьев Д.С., находясь в подъезде НОМЕР АДРЕС в АДРЕС, воспользовался тем, что Г.М.С. не обращает на него внимания, похитил вверенный ему несовершеннолетним Г.М.С. сотовый телефон марки «***» модель «***» с адаптером для карты памяти и защитным стеклом общей стоимости 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

       С похищенным имуществом Григорьев Д.С. с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

       Своими преступными действиями Григорьев Д.С. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 10 000 рублей.     

       Таким образом, Григорьев Д.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Григорьева Д.С. за примирением сторон. Материальный ущерб ей возмещён в полном объеме, никаких претензий к Григорьеву Д.С. она не имеет, с ним она примирилась.

     Государственный обвинитель Воронова Н.М. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Григорьева Д.С. за примирением с потерпевшей.         

     Подсудимый Григорьев Д.С., адвокат Сагандыков С.К. выразили своё согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.             

     Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

     Учитывая, что Григорьев Д.С.является ранее не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая Григорьева Д.С. не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей возмещён в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по ч.2 ст.160 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив Григорьева Д.С. от уголовной ответственности, в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.        

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд                                               

П О С Т А Н О В И Л :

      Уголовное дело по обвинению Григорьева Д. С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

      Меру пресечения в отношении Григорьева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            В.А. Киселев