Решение по делу № 2-2896/2015 ~ М-3137/2015 от 24.11.2015

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     18 декабря 2015 года

        Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 26.12.2013г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме 196 000 рублей, под 16,5% годовых, на срок 60 месяцев, на цели личного потребления. Стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик ФИО1 поручает Банку перечислить со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства путем зачисления кредитных средств на указанный заемщиком счет. Однако, заемщик надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, пополнению счета, а также по досрочному погашению задолженности по требованию кредитора. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Кредитором было направлено требование о досрочном возврате сумм по договору, однако данное требование было оставлено без внимания. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 191 124 рубля 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 022 рубля 50 коп.

Куйбышевским районным судом дело было принято к производству 24.11.2015г.

    Однако при рассмотрении данного дела было установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Представителем истца в заявлении указан адрес места проживания должника – <адрес>1 <адрес>.

    Из представленных материалов, а именно, адресной справки, следует что ФИО1 значится зарегистрированным в <адрес>76 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")… место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, должник ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>76 <адрес>,    следовательно, Куйбышевскому районному суду <адрес> данное дело неподсудно.

    В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, направить для рассмотрения по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток, через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Председательствующий            подпись                                А.И. Бабичев

2-2896/2015 ~ М-3137/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Кречетов Станислав Сергеевич
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка
Судья
Бабичев Андрей Иванович
24.11.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015[И] Передача материалов судье
27.11.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2015[И] Судебное заседание
22.12.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016[И] Дело оформлено
12.01.2016[И] Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее