Решение по делу № 5-962/2014 от 22.05.2014

Дело №5-962/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Троицкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Р.Е. Зайцева, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством марки КИА, государственный регистрационный знак Е713НУ77, на против <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин., нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомашиной марки ВАЗ госномер Н321ХА190, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин не явки, суду не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновность ФИО1, подтверждается совокупностью исследованных, при рассмотрении дела, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); письменным объяснением второго участника ДТП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); письменным объяснением второго участника ДТП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); служебной запиской (л.д.10,11); копией карточки учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены. Правонарушителю копия протокола направлена вручена.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся.

При назначении наказания суд учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания, на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание не имеется, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.09-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд <адрес>.

Судья                                     Р.Е. Зайцев

5-962/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Петров Г.А.
Суд
Троицкий районный суд
Судья
Зайцев Роман Евгеньевич
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

22.05.2014Передача дела судье
22.05.2014Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2014Рассмотрение дела по существу
03.06.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее