Решение по делу № 2-2731/2014 от 30.06.2014

Дело №2-2731/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михеева В.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Михеев В.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области Седовой Ю.Е. о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с данным постановлением он является и должником и взыскателем в одном лице, в связи с чем постановление является незаконным.

В судебном заседании Михеев В.Б. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области Седова Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области Седовой Ю.Е. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Михеева В.Б., при этом в данном постановлении в качестве взыскателя указан также Михеев В.Б. (л.д.5-6).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Седовой Ю.Е. от ДД.ММ.ГГГГ исправлена описка в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № – взыскателем по данному исполнительному производству указан ФИО1 (л.д.26).

В соответствии с исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-2298/13 взыскателем является ФИО1, а должником Михеев В.Б.; исполнительный документ не отозван, в связи с чем подлежит исполнению.

В силу положений части 1 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями части 3 статьи 14 вышеуказанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

В данном случае судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке внесены исправления в ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании заявитель в качестве единственного основания незаконности постановления от 07 мая 2014 года ссылается на совпадение его как должника и взыскателя, однако данная ошибка судебным приставом-исполнителем исправлена, при этом, наличие такой описки не является основанием для признания постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, так как законом установлен иной порядок её исправления.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14,30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст.56,57,67,245-250,254-258,441,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Михеева В.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Дмитровскому муниципальному району УФССП России по Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв