Дело № 5-351/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 17 июня 2011 года
Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми О.Н. Минина, расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д.4 рассмотрев в отношении
генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> - <АДРЕС> Ковач Шандора,
<ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде),
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела <ДАТА3> Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по РК установлено, что руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>-Коми» Ковач Ш. в налоговую инспекцию не представлены сведения о невозможности удержания у налогоплательщиков <Краснова В.Г.1>, <Набиева А.Х.2> исчисленных сумм на доход физических лиц за 2010 год. Сведения о невозможности удержать налог и сумму налога должны представлены не позднее <ДАТА4>, фактически сведения представлены <ДАТА5> Тем самым Ковач Ш. являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>-Коми» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Ковач Ш. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. По телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП.
Административный орган извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, заявлений, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п.5 ст. 226 НК РФ - при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
Таким образом, Ковач Ш., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>-Коми», осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, в силу своих должностных обязанностей, допустил нарушение действующего законодательства, и не представил требуемые налоговым органом документы в установленный законом срок. На основании вышеизложенного, суд полагает, что в действиях Ковач Ш. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Вина Ковач Ш. подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленного в отношении Ковач Ш., в котором отражены все существенные для разрешения данного дела обстоятельства; - копией электронного протокола <НОМЕР> от <ДАТА5>
При назначении наказания суд учитывает, что в отношении Ковач Ш. государственный орган не представил сведений о фактах ранее привлечения его к административной ответственности за совершение аналогичных и других административных правонарушений, а также учитывает, что в ходе судебного заседания не установлено каких - либо обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, а поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Ковач Ш. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>-Коми» Ковач Шандора, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (трехсот) руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, установленный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок.
Мировой судья О.Н. Минина
Копия постановления вручена «……» ………………………………………..…………………. 2011 г.
………………………………………………………………………………………..……….. (подпись)
Взыскатель: Государство - федеральный бюджет
Получатель платежа УФК Минфина России по Республике <АДРЕС>
Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ
Налоговый орган: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>
Расч счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России БИК <НОМЕР>
КБК 182 116 030 <ОБЕЗЛИЧИНО> 100 001 40 ОКАТО 872 408 <ОБЕЗЛИЧИНО>