П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2011 год г. Благовещенск
Мировой судья судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ Аитова И.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Мира, 45/1, рассмотрев материалы административного дела № 5-281/11 в отношении
Гареева <ФИО9>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, гр. РФ, женатого, имеющего на иждивении <ФИО10>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
Гареев М.М. привлекается к административной ответственности за то, что 24.04.2011 года около 01 час. 00 мин. громко стучался в дверь комнаты <НОМЕР> по <АДРЕС>, при этом выражался нецензурной бранью, чем мешал отдыхать <ФИО3> и малолетним детям, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Гареев М.М. вину в совершении правонарушения не признал, и показал, что с 2009 года со своей супругой <ФИО3> совместно не проживает, в связи с чем переживает за моральное и физическое состояние их совместной дочери. Ночью 24.04.2011 года он прогуливался около дома по <АДРЕС>, увидев, что в комнате его супруги горит свет, решил зайти и проверить ребенка. Позвонил <ФИО3> и попросил ее открыть дверь, но она отказала, поэтому он вызвал сотрудников милиции с целью установить наличие в комнате <ФИО3> посторонних лиц. В дверь комнаты громко не стучался, нецензурной бранью не выражался. По приезду сотрудников милиции убедился, что дочь находится в комнате, спит.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании показала, что около 01 час. ночи 24.04.2011 года в дверь ее комнаты громко стучался Гареев М.М., она приоткрыла дверь, но т.к. все в комнате уже спали, впустить Гареева М.М. отказалась, он продолжал стучаться, выражался в ее адрес оскорбительными словами. Поскольку Гареев М.М. вел себя неадекватно, она посчитала, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому по приезду сотрудников милиции написала заявление о привлечении его к ответственности за нарушение общественного порядка.
Выслушав Гареева М.М., потерпевшую <ФИО2> свидетелей <ФИО2> <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах (на улицах, площадях, транспорте и т.п.), в отношении прохожих, знакомых или малознакомых граждан. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых и сослуживцев, совершенных в быту или на производстве, не образуют состава административного правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ, если в них не присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.
Как следует из показаний Гареева М.М. и потерпевшей <ФИО3> поскольку они проживают раздельно, между ними имеются разногласия по вопросам места жительства и воспитания их совместной дочери, ввиду чего между ними постоянно происходят ссоры и конфликты. 24.04.2011 года Гареев М.М. около 01 час. 00 мин. стучался в дверь комнаты <ФИО3> расположенной по адресу: <АДРЕС> с целью проверить состояние дочери, поскольку свет в их комнате еще горел. Из показаний свидетелей <ФИО3> <ФИО4>, <ФИО8> также следует, что ссоры между супругами Гареевыми происходят из-за разногласий, связанных с воспитанием совместной дочери, 24.04.2011 года Гареев М.М. пришел ночью к <ФИО3> чтобы проверить состояние дочери, поскольку супруга отказалась открыть ему дверь, он вызвал сотрудников милиции, чтобы зафиксировать нахождение в комнате посторонних лиц. Указанные факты также подтверждаются показаниями сотрудников ППСМ <ФИО6>, <ФИО7>, пояснивших, что 24.04.2011 года они приехали по сообщению Гареева М.М., вызвавшего сотрудников милиции с целью зафиксировать нахождение в комнате его супруги посторонних лиц, поскольку <ФИО2> на его просьбы дверь не открывала.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гареева М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку его действия основаны на личных неприязненных отношениях и в них не присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.9; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Гареева <ФИО9> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья: И.А.Аитова