Решение по делу № 5-1488/2016 от 03.11.2016

Дело № 5-1488/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2016 года                             город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кочерги С.А.,

его защитника – Хигера М.А.,

потерпевшего – <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кочерги С.А., <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

Кочерга С.А. <дата изъята> около 12 часов 40 минут, управляя транспортным средством «Грейт Волл», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят> в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ при начале движения - разворота не убедился в безопасности маневра, совершил столкновение с автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <данные изъяты>, в результате чего последний получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ему средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Кочерга С.А. вину не признал, указав, что при указанных обстоятельствах он начал разворот, предварительно убедившись в том, что транспортные средства на проезжей части отсутствуют, и он не создаст никому помех при совершении маневра. Однако внезапно на дороге появился автомобиль под управлением <данные изъяты>, который в нарушение ПДД РФ двигался со значительным превышением установленной скорости движения и по встречной полосе движения, в результате чего произошло ДТП. Считает, что он ПДД РФ в данном случае не нарушал.

Защитник – Хигер М.А. просил прекратить производство в отношении его доверителя по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <данные изъяты> на судебном заседании пояснил, что двигался прямо без изменения направления движения по дороге, вдруг внезапно перед его автомобилем начал разворот автомобиль Кочерги С.А. Уходя от удара, он рефлекторно вывернул руль вправо, в результате чего удар произошел на полосе встречного движения.

Опрошенный на судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> указал, что Кочерга С.А. в нарушение требований ПДД РФ совершил разворот на проезжей части, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения Кочергой С.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата изъята>; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия с указанием места столкновения автомобилей; сообщением «03» о получении потерпевшим <данные изъяты> травмы; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята> <номер изъят> с выводами: у потерпевшего <данные изъяты> обнаружена травма грудной клетки в виде перелома тела грудины в проксимальной трети с выраженным смещением, ушиба мягких тканей передней поверхности груди в проекции грудины, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм - удар, сдавление, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Кочерги С.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия Кочерги С.А. как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Доводы привлекаемого лица о том, что он Правила дорожного движения не совершал, столкновение произошло в результате нарушения <данные изъяты> ПДД РФ и его выезда на полосу встречного движения, несостоятельны, поскольку при начале маневра разворота водитель обязан убедить в его безопасности вне зависимости от направления движения других участников дорожного движения. Кроме того, как видно из схемы ДТП, тормозной след автомобиля потерпевшего начинается с полосы попутного направления движения, то есть откуда изначально двигались оба автомобиля, и заканчивается на встречной полосе движения непосредственно перед местом столкновения транспортных средств.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного Кочерги С.А.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Кочерге С.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочергу С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с 04111А67730); учреждение банка – отделение - НБ Республики Татарстан, ИНН 1654002946, КПП 165945001, расчётный счет 401 018 108 000 000 10 001, БИК 049205001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; ОКТМО – 92701000; УИН <номер изъят>.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, город Казань, улица Попова, дом 4 «а», кабинет 210).

Копии настоящего постановления в течение 3 дней со дня его вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      Федорова А.Л.