Решение по делу № 2-2931/2015 ~ М-1621/2015 от 25.03.2015

Дело №... – 2931/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

18 мая 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по исковому заявлению Немова В.А. к Зеленову А.В. о взыскании долга,

Установил:

Немов В.А. обратился в суд с иском, увеличив размер исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Зеленову А.В., указывая на то, что "."..г. ответчик получил от него деньги в размере <...> в качестве оплаты за транспортное средство <...>, который Зеленов А.В. обязался переоформить на Немова В.А. в срок до "."..г. года, а в случае не переоформления автомобиля возвратить Немову В.А. полученные <...> в срок до "."..г. года, и уплатить, за неисполнении обязательств в срок, пени в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик транспортное средство Немову В.А. не передал, проценты не выплатил, долг не возвратил.

Просит суд взыскать с Зеленова А.В. денежные средства в размере <...>, пени – <...>, расходы по оплате государственной пошлины – <...>

Истец Немов В.А. в судебное заседание не явился, в заявлении от "."..г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зеленов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением, причин неявки суду не сообщил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще извещенного ответчика, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Зеленов А.В. получил от Немова В.А. денежные средства в размере <...> в качестве оплаты стоимости автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный номер Р 549 ТА 34, который обязался переоформить на Немова В.А. и передать в срок до "."..г. года, что подтверждается распиской от "."..г. года. Условиями письменного соглашения сторон, ответчик принял на себя обязательства, в случае своего уклонения от переоформления указанного автомобиля на истца в срок до "."..г. года, возвратить полученные денежные средства в размере <...>, и уплатить пени в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. ст. 454, 455, 456, 457 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 463 Гражданского кодекса РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Проанализировав условия письменного соглашения сторон, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи, в договоре определены стороны, объект договора - автомобиль с указанием его индивидуализирующих признаков, его продажная стоимость, обязанности сторон: покупателя по предварительной оплате, покупателя по передаче автомобиль в предусмотренный срок. В связи с чем к возникшим правоотношениям сторон применимы положения действующего законодательства, регулирующие обязательства по договору купли-продаже.

    Согласно ст. 487 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, который считает необходимым взыскать денежные средства, переданные им ответчику в качестве предоплаты за продажу автомобиля.

Как установлено судом и следует из материалов дела, "."..г. между сторонами заключен договор, по условиям которого истец передал деньги в размере <...> за автомобиль, а ответчик обязался передать (переоформить) автомобиль на истца в срок до "."..г. года. Факт получения денег подтверждается распиской, исполненной рукописно Зеленовым А.В.

Из представленной расписки следует, что Зеленов А.В. получил от Немова В.А. <...> в качестве оплаты за принадлежащее ему автомобиль, который не обременен правами третьих лиц, и который он обязался передать в технически исправном состоянии.

До настоящего времени ответчик Зеленов А.В. транспортное средство <...> на истца не переоформил, предварительную оплату не вернул.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств на условиях вышеназванного договора, а именно, по передачи автомобиля в предусмотренный срок, что указывает на неисполнение обязанностей по договору и является основанием для возврата денежных средств за предварительно оплаченный товар покупателю.

Разрешая спор, оценивая установленные обстоятельства в соответствии с приведенными нормами права, суд пришел к выводу о том, что неисполнение продавцом передачи товара является нарушением обязательств, и у истца возникло право требовать возврата оплаты, произведенной по договору, с выплатой процентов, установленных соглашением в размере 1% от сумму предоплаты за период просрочки с "."..г. по "."..г. года.

Таким образом с ответчика Зеленова А.В. в пользу Немова В.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <...>.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере <...>, за период с "."..г. по "."..г. (<...> х 1% х 109 дня = <...>).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Истец увеличил размер исковые требования, цена иска, с учетом увеличения размера исковых требований, составила <...>, размер государственной пошлины – <...> 80 коп.

В соответствии со ст. 333.22. НК РФ, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.18. НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, уплачивают государственную пошлину - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Плательщиками государственной пошлины признаются лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой (ст. 333.17. НК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу муниципального бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <...> 80 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Немова В.А. к Зеленову А.В. о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с Зеленова А.В. в пользу Немова В.А. денежные средства в размере <...>, пени – <...>, расходы по оплате государственной пошлины – <...>

Взыскать с Зеленова А.В. в пользу муниципального бюджета городского округа <адрес> госпошлину в размере <...> 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 мая 2015 года ( 23, 24 мая выходные не рабочие дни).

Судья: подпись